世界杯赛就像铁树开花————要等好长好长的四年才看一次，真急死人！
那人说了，光阴似箭，你急得哪门子事儿？南非的歌舞我还没忘呢，这不，巴西的森巴舞就跳完了。
我说，我不是这个意思，我是说，算算我这辈子还有几次看世界杯呢？中国人何年嘛月才在世界杯赛的绿茵场上露脸呢？
哟，为这事发愁呢？咱社会主义社会就有个优越性，只要领导肯重视，肯抓，什么人间奇迹都能创造出来。你瞧咱们的大大经常以踢球的姿势出镜。没准中国足球扬眉吐气的时候不远了。
唉，我倒没这么乐观。这社会主义优越性我没有异议。当官儿的一声令下，谁敢顶风作业？只是足球这事不是换几个当差的，多办几个足球学校就能完事大吉。别看小小的足球，轻轻的、白白的，似乎谁都可以轻易地把玩起来。这圆圆的球后面还藏着许多玄机在里面。在中国，巨大的民族劣根性已经将它抹黑压瘪，再让它欢跳起来谈何容易？
好家伙！你这纲上的也太高了吧？不就踢个球吗？犯不着那么忧国忧民。
不是我顶真，足球伴随着我长大，我玩过也迷过，甚至梦想当个足球运动员，我太了解它了。在这我不想写论文，面面俱到长篇大论，单挑几件事说说吧。你看是不是这么回事。
有人说中国十三亿人口就挑不出十一个会踢球的？我说挑不出来。人口多并不等于足球人口多（我指的是玩球的人口）。印度人也不少，你见过他们踢球吗？反过来说哥斯大黎加只有二百万人口却能让世界冠军队吓一身冷汗。为什么？就是因为他们足球人口多，几乎人人玩球。中国球迷不少，喜欢德国队的球迷多得连德国人都汗颜，可谓喧宾夺主迪尼斯世界纪录第一。但和球迷相比踢球的就找不到了。在中国除了足球学校，踢球的少年可能少得可怜吧？业余足球俱乐部更是凤毛麟角。连足协都说不清，正式公布注册足球人员只有八千，俱乐部一百。如果这是真的，小国哥斯大黎加的足球人口轻而易举超过中国。另外英国足球人口是四百万，日本俱乐部两千家。这样的数字对比你能指望中国足球做什么？一个事业的发达必须有雄厚的群众基础，要是现在的广场舞大妈都换成广场足球少年，中国足球就有希望了。
中国足球人口稀少的不可思议，这是怎么回事呢？那就不得不谈到咱们中国人的劣根性了。
第一，“天桥的把式”。这原本是摆摊卖大力丸的伎俩。摆个架势，看客以为他会露两手，便耐心等待。殊不知架子搁在那儿却耍起嘴皮子来，半个时辰不见功夫，光听他那儿穷啰嗦，这才明白原来是个推销员。当今世界，谁干事谁倒楣，这“光说不练或少练”的伎俩便被发扬光大，推广到各个领域。足球界更涌出人山人海的热心球迷，说什么的都有，讽刺挖苦的，出谋献策的，评头品足，摇旗呐喊，轰轰烈烈，说得头头是道（包括我），就是不肯下到绿茵场上踢两脚。
第二，这也难怪，球迷也想踢球，可场地在哪儿？记得小时候，我读的初中学校是个普通学校，和许多别的学校一样运动场不可少，我就是在那黄土地球场度过了三年初中的大半光阴。我不知道它现在是否还在？贪婪的房地产开发商盯上它好久了。我就不明白那球场也是中国人造的，而且那时的人比现在土的多了，没文化多了，怎么他们就懂得城市建设不光是楼，楼，楼呢？
现代化了，中国人不知何时喜欢扎堆，见什么好便一窝风地去抢。文革时是三转一提溜（手表、自行车、缝纫机加一手提半导体收音机）后来是三大件（冰箱、电视机、洗衣机），现在是房子、车子。人民生活是提高了，可这里是不是还有另一种动力在作怪呢？房子车子成了现代人身份的标志。人们可以牺牲精神的需求，身体的健康、社会的和谐去单单追求房子车子。这种虚荣的社会压力造成了城市的单一性。足球场既不是身份的标志，又占地方，要它作什？
不过有意思的是：高尔夫球场比足球场大多了，非常占地方。但它在中国的发展规模和速度却令人目瞪口呆，近二十年也就是中国足球走下坡路的二十年，大城市拥有高尔夫球场的数量已接近或超过国际上相应的城市。你懂得，这是为什么。
第三，我在上海的原单位，一同事儿子被市体工队看中，说足球、羽毛球任他挑。同事选了羽毛球。足球迷的我很不爽，质问她为什么？她振振有词：“羽毛球是个人项目，成败全靠自己。足球是集体项目，你一个人努力顶屁用！你别撇嘴，妈妈们都这么想！”
今日我无意看到一消息：网球运动在中国蓬勃发展，网球人口接近一千万。这和足球人口的江河日下相比，我还需要再说什么吗？世人说：一个中国人是条龙，十个中国人是条虫。你是否有了新的体验？
我小时候中国足球东亚第一。什么“恐韩症”？韩国从来就没赢过我们。日本那时连足球是圆的还是方的都不知道。曾几何时我长大了，变老了，东亚足球排位颠倒了。日本当上了华山论剑的龙头老大，中国要赢日韩居然成了天方夜谭。此一时，彼一时，中国足球何时再赢得“三十年河西”呢？路漫漫其修远兮，等咱们改了这些臭毛病后再谈吧。
2014/7/21 于奥克兰
