|
世界上什么新鲜事都有。这不，就在昨天，美国政府宣布“关门”了。 “国家政府关门”，真地是闻所未闻，可竟然发生了，并且是在世界第一大国——美国发生了。
这场肥皂剧要演到何时，还不知道，得要看美国参、众两院何时通过政府的“财政预算案”，这样银行才能给政府拨款。没钱怎么干活？于是奥巴马总统生气了，一怒之下，带着他的政府团队甩手不干了。至于这样以来会给美国经济造成多大损失，会给美国的国家形象带来多大损失，他奥巴马也不管这些了。
我早就觉得，世界上最爱国的国度就数中国了。你看这个美国，“爱国主义思想教育”根本就跟不上趟，国民也就不可能产生爱国的情怀。连国家元首都拿着国家的利益、国家的荣誉当儿戏。有这样“给钱才干活”的国家总统，也就必然产生唯利是图的民众，谁还会真正去爱他们的美利坚合众国，并且能为他们的国家去“无私奉献”？
美国政府的关门，是因为“政府财政预算案”没获得两院的通过。而财政预算案没获通过的原因，却是因为美国共和、民主两党对奥巴马的“医改方案”有严重分歧造成的。具体说，总统奥巴马是民主党人，他提出的“医改方案”遭到了在众院占多数的共和党人的反对。作为反制，共和党人则在“政府预算案”上做了手脚，搞了一个“临时预算案”，要求将奥巴马的医改方案延期一年实施，并且永久性地取消用于实施医改而征收的医疗器械税。这一方案却又遭到了在参院居于主导地位的民主党人的反对。于是，政府的财政预算案不能获得两院一致的通过。而2014 年新的财政年正好在10 月1 日开始（已经是寅吃卯粮了！），这样以来，政府手中没钱，只好关门大吉。
在拨款缺位的情况下，联邦政府大部分机构将关门，大约80 万雇员被迫无薪休假。由于这样的恶作剧在美国历史上也是上演过多次，美国对这样的“危机”也还是应对有道：与国防或与人民生命有关的部门，如国防、监狱、医护、电网、银行、福利、交通等的管理部门不受影响。但政府关门给各方面造成的影响也是广泛而深刻的。据美国穆迪公司预计，如果政府关门两周，美国第四季度的经济增长率将下滑0.3 个百分点；如果政府停摆三至四周，则会拖累经济增长率1.4 个百分点。
让人惊异的是为什么美国这么成熟的国家，会上演这样滑稽的闹剧？其实有什么样的政治制度，就会产生什么样的政治人物，也就会演出什么样的政治剧目来。国家的任何一项政策，总是有人拥护，有人反对。政治人物们也就时时刻刻窥测舆论的方向，适时调整自己的言行。社会上有怎样的分歧，他们也就有怎样的表演。他要让支持他的选民们觉得自己的立场是如何如何地坚定，在原则问题上是如何如何地不含糊，如何如何地够哥们。今天我在国会中的发言或投票中坚决地站在了你们的立场上，那么明天选举时，你们就得投我一票。这就是一种赤裸裸的利益的交换。正是由于这一原因，两党的议员，宁可热衷于做各种表演，不肯为了国家整体的利益与对方当作出适当的妥协，化解危机，找出合理的解决问题的办法。
这些议员们为老百姓的医疗问题、养老问题真地会这么认真，在国会中与对方议员争得面红耳赤？他们在国会上的对峙得有板有眼，甚至轰轰烈烈，演的也只是黑脸白脸，写的也只是游戏文章，全是表演给别人看的。他们从国会一出来，大概就相逢一笑，到咖啡馆举杯对饮，称兄道弟去了。
不过话说回来，这样的政治，比起不顾民情民意，“老子就是这样”，“老子就是那样”，“看你们能奈我何？”的情况，是不是要好一些？
我又想起了台湾的马英九，小心翼翼，见了老百姓就像个哈巴狗一样。这“总统”当到这个份上，不是活受罪么？
再看看美国政府关门的闹剧怎样收场。看来这出戏还要继续演下去。台上的演员——共和、民主两党的议员尤其是党内大佬们，通过唱戏作舆论的“导向”，让舆论向有利于自己的方向发展；又要不断地观察舆情的变化，适时调整自己的言行和策略。对峙一段时间后，社会舆论有了明显地倾向后，处于不利地位的党自然不敢再与舆论为敌。这样一来，能够在两院通过的新的方案自然也就出笼了。
2013 年 10 月 2 日于奥克兰
| 
