|
在欧洲排队现象很少见，林林总总的餐馆或商店，令你有很多挑选的余地，不必死等一个点儿。可是在某些地方却是永远的人流不息，长龙不已，不论假期或工作周，烈日或雨天，日出日落，统统一样。这个地方就是那些著名的美术博物馆。
这次我们所拜访过的博物馆，如阿姆斯特丹的现代美术馆、米兰的格雷契修道院（存放达.芬奇的“最后的晚餐”地方，要提前一个月预约）、佛罗伦斯的美术学院博物馆、乌费茨美术馆、罗马的梵蒂冈博物馆、巴黎的奥赛美术馆、卢浮宫等，无一例外，门口或说明书上均标明：排队等待约一小时。他们没有说谎，除了奥赛美术馆的工作人员看见我们其中一“驴友”拄着拐杖，便领我们从特殊通道进入外。其他博物馆均需耐心排队一个多小时。
川流不息的人群，代表着慕名者们的向往。千里迢迢来到这里投入等盼煎熬的磨练，就是为了一生中能亲眼目睹一下这千载难逢的稀世珍宝。我叫它为“美的朝圣”。
不是吗？虔诚的宗教信徒们甘愿遭受九九八十一难，跋山涉水，终其一生，不就是为了见一眼“佛祖”降生或涅磐的地方？而我们这些也终其一生却以丹青为伴的“美的信徒”不也是砸锅卖铁，凑足盘缠，大老远地跑到那里，为的就是站在大师们的作品前“顶礼膜拜”那短短的几分钟？
我不是宗教徒，我无法理解和体验到朝圣对他们灵魂洗涤能起多大的重生作用。可当我亲眼面对了那些无价的传世珍品，那些实实在在地由大师们一笔一笔创生的真品，那种艺术重生的感觉油然而起。这时，我才真正地明白什么是西方之油画。它的精美完全超乎我的想像，它的高深似乎推到了可望不可及的地步。她彻底地颠覆了我对油画的界定和审美，此时我才意识到那些华艳无比的印刷品、画册着实地欺骗了我一辈子。
欧洲的博物馆博大精深，多数展品陈列在古老、结实、宏大的巨石建构的大厦里，展品与建筑融为一体，非常和谐。大理石墙面的长廊里，一尊尊雕像依墙排列，望不到尽头。无心的流览，你会被某一件塑像所吸引。哦，似曾相识，应该是“海盗”（注一）吧，美院附中时画过，只是眼前的“海盗”有更多的细节，面颊的胡须更清晰。当然了，模子翻到美院附中，已不知“N”次拷贝，早就模糊一片了。
画都“藏”在房间内，有最先进的设备保护。欧洲博物馆内的油画多如江中之鲫，这是我没想到的。画技之拙劣也是没想到的。看得出，欧洲油画和中国画相比还算是个年轻的艺术种类。
中世纪时期，强大的宗教势力压抑着人们的个性展示，基督耶稣、圣玛丽亚永远是画中的主角。超脱的圣人没有喜怒哀乐，千篇一律绷着个脸。我不否认千千万万犹如一个模子刻出来的圣像也有优秀的作品，就像中国庙宇里的泥菩萨一样。可这些刻板的画像恐怕实用的震慑多于艺术的享受。直到十三、十四世纪欧洲的人文主义开始抬头，油画才重获新生。艺术家们力求将偶像人性化，让他们如世俗的凡人一样拥有柴米油盐。
这是一个新课题，人的表情怎么画？人的动态怎么画？圣人的天堂是没有风景的，而人间大地多姿多彩，如何表现？艺术家只能重新探索。所以，那个时期的油画充斥着现代人能察觉到的婴儿学步痕迹。即使那些大师们，如提香、波提切利、拉斐尔等佼佼者，你还是从那传世的作品中嗅出隐隐的稚拙味来。
同一时代的米开兰哲罗是我此次朝圣中最敬佩的艺术家之一。仰望梵蒂冈西斯罗小教堂的拱顶，“创世纪”的巨作震撼所有的人，行外人感叹他对艺术的牺牲精神，除开画的精美，光是整年整日仰头面对顶壁作画，也就令常人啧啧不已。而我的惊奇在于，站在地面仰望画作足有一二十米的高度，这是很少有人如此欣赏画的。第一，画的细节会被模糊。第二，画的整体性缺陷将一览无遗。米开兰哲罗的“创世纪”没有。他的细节你可以看得很清楚，而整体性却是那个时代的楷模。画画的人都晓得，在鼻尖将要碰到画面的距离去创作巨幅壁画，整体性是个不可逾越的障碍。唯一办法就是退得远远地审视。米开兰哲罗是站在一二十米高架上，仰头画的。他如何保持画面的整体性？难道他每画一笔就要爬上爬下？ “创世纪”的整体性是那样的完美，他是怎样把握地呢？我站在西思罗教堂拱顶的下方久久地仰望大师的巨作，无论如何也找不到一个合理的答案。唯一可以圆说的只能用“天才”二字了！
再用那个时期的大量宫廷画作比衬，奢华无比的宫廷内，处处有几乎占满整个墙面的巨幅油画，炫耀着皇族们的丰功伟绩。近看那头盔、花、马蹄、衣饰、那叫精美，几乎乱真。可是你只要稍微退后几步，流览整个画面，整体性的陋习暴露无遗，画面乱纷纷优如噪杂的自由集市搅得人们视线眼花缭乱，分不清哪里是主体，哪里是你要表现的中心。我不知道是画家不懂绘画的基本道理，还是昧着画家的良心，去迎合“市侩”皇族低俗的心理？反正与米开兰哲罗的伟大艺术相比差距太远。
（未完，待续）
注一：“海盗”真名为“塞内卡”，古罗马著名的悲剧作家，哲学家。
| 
