本文的题目以及下面打引号的一段,都引自2012年11月7日的《新京报》。该报由《光明日报》主管,是一份有官方色彩的报纸,想来消息不会有假。
“Wind统计显示,14家白酒类上市公司今年前三季度共实现营业总收入807.5亿元,同比增长43.1%;实现净利润297.6亿元,同比增长88.65%。其中,茅台、五粮液两家白酒企业净利润之和为182.22亿元。同期A股市场43家家电企业净利润合计为157.18亿元,同比增长2.32%。白酒两巨头前三季度净利超过43家家电企业净利总和。”
茅台、五粮液两家酒厂的净利润竟然超出A股市场43家家电企业的利润总和!更何况家电行业中还包括像海尔、美的、长虹这些巨无霸企业。
见到这则消息,竟然吓了笔者一个筋斗!难道深圳、上海、青岛这些国际有名的大城市中最大、最现代化的企业,还远远地不如一个位于中国最落后的贵州省的一个很偏僻的怀仁县的一个偏远的小镇茅台镇的一家酒厂?
据说高档的茅台、五粮液每瓶的价格已到了近2000元的水准,更有些5年或者更陈的陈酒,价格到了一万元以上什至几十万元。高档酒卖到如此的价位,这利润能不高吗?
是什么因素支撑了中国高档酒类的令人乍舌的价位,是什么因素导致了高档酒类的畸形繁荣?
是腐败!
中国人民是世界上最为节俭的人民,何以人们都如此如痴如醉地消费起高档白酒来了呢?难道他们真地甘心掏出他们的血汗钱来,花上2000千元买那一仰脖就吞进肚里,之后一泡尿就排出体外的高档的茅台、五粮液?
原来喝高档酒的人并不买酒,买高档酒的人也并不喝酒。那么高档酒都是谁人掏钱买的呢?高档酒的消费者和买单者之间如此荒诞的错位现像是如何形成的呢?
买高档酒的一个情况是公款消费,掏的是公家的钱。其实公家的钱也是老百姓的钱。这些自称是公仆的官老爷们把老百姓的钱,就这样大大方方地,其实是恬不知耻地买高档酒消费了。
买高档酒的第二种情况是民众自己掏钱,买来后不是自己喝,而是孝敬官老爷。过年过节,提着瓶茅台、五粮液到官员那里走动走动,积累点感情,以求日后办事方便。到真正有大事要办需要掏大钱时,才不至于让人觉着是临时抱佛脚,太过唐突。白酒因此成了平头百姓平时拿来联络感情,孝敬父母官最常用的媒介物。
官场的腐败造就了高档白酒的市场,造就了高档白酒市场的畸形繁荣,造就了高档白酒市场令人乍舌的高价!
“白酒的疯狂”所折射的是“腐败的疯狂”。这就像是光头上的虱子,谁都看得清楚,谁都明白的事。其实政府在向人民展示其反腐的政绩时,大可不必展示抓了多少贪官,破了多少贪腐的大案,只要到商场里看一看高档酒的价格,即可一目了然,最清楚不过地反映出政府反腐工作的成效。高档白酒的价格,比任何夸夸其谈的报告,比任何让人眼花缭乱的数字,都能更为准确,更为直接地反映出政府和社会廉洁的指数。
建议就将茅台和五粮液的价格作为衡量中国政府和社会廉洁度的指数。
2000元以上:极度腐败;
1500——2000:严重腐败;
1000——1500:相当腐败;
700——1000:轻度腐败;
500——700;基本廉洁;
500元以下:廉洁。
2012年11月24日于奥克兰
|