11月5日《三人行》的文章谈到关于“对接”的问题。他们都是文章高手，我也一向关注他们的文章。关于“对接”的问题，他们发表了深刻、中肯的见解。我也想就这个题目发表一点意见，与他们，也与各位读者，共同探讨。
首先，我对于“神舟”与“天宫”成功地实现对接，感到由衷的高兴。近十几年来，中国的航天事业一步一个脚印，扎实而又稳妥地前进，取得了一个又一个的丰硕成果，让全世界瞩目，也让全世界的炎黄子孙感到骄傲。
他们的文章大部分的篇幅谈到中华民族与西方文化上的“对接”。我也就这个问题谈一谈自己的看法。
自从明朝末年西方文明传到中国，更后来西方一个莞尔小国竟然把我们天朝大国打得大败。打这一来，中国文明与西方文明的“对接”这一问题，就成了国人无时无刻不在思考的问题。
这个问题到现在也没有彻底解决。这其中一个最最重要的原因，就是许多的人都患得患失，把他的主要的关注力集中到了这一“对接”的过程和“对接”后的结果，对于自己“权”和“钱”会产生怎样的影响？人分三六九等，地位千差万别，自然就尿不到一个壶里去，于是就不可能形成一个全民统一的意志，于是这件事就不能顺顺畅畅地做下去。
也有“对接”得比较好的地方，或是领域，这其中一个领域就是科技领域。科技领域接轨得比较好，是由于科技与各色人等的利害关系不大，所受到的干扰比较小。原来我们落后，落后就学，百分之百地学，不折不扣地学，彻头彻尾地学，经过一百多年的努力，我们已经大踏步地赶了上来。尽管许多领域还比较落后，那是由于别的什么原因，比如文革的干扰，大学竟然停办十年导致人才严重断档等。但是涉及到科学的规律本身，以及科学的方法，科学的理念、思想等等，我们与西方已经没有任何一点的区别。其实科学就是科学，作用力就是等于反作用力，火箭就是要向后喷汽才能获得向前的速度，这是定而不可移的。你想鼓捣出个自己的特色来都办不到。
一个“对接”得不好的领域就是中医。这原因就是与一些人的利害有关。首先这是一个很大的产业，很大一批人在以此为生。笔者认为，中医是中华民族一笔宝贵的遗产，有很多精华，要继承它，但更应该用西医的方法去研究，去梳理，去改造它。与西医接轨，是其唯一的出路。强调自己是另一个不同的科学体系，是自己断绝了自己发展、前进的前途。任何一个科学研究的对象（比如人），绝不会有两个完全不同的科学体系。假如中医是一个科学体系，那么蒙医是不是？藏医是不是？印度医、波斯医、奥斯曼医、阿拉伯医是不是？非洲大陆和美洲大陆的原居民又有多少个不同的医学科学体系？
还有一个匪夷所思，让人笑掉大牙的事实是，今天任何一个十分高明的中医师，都不敢说自己的水平超过2000年以前的华佗，超过3000年以前的扁鹊。这反过来又十分明确地说明，中国的中医两三千年都没有太大的进步！这究竟是为什么，国人不该好好地想一想么？
分歧最大的是国家的社会政治制度。实际上，一百多年以来，中国正在实行着最激烈地社会政治制度的变革，这实际上是一个激烈地与国际的社会政治制度“对接”的过程。
几千年来，中国一直实行的是一种封建的君权制度。其权力结构由皇帝到宰相到六部大臣再到州、县地方。在这一权力结构链中，皇帝处于绝对的主导地位。显然，这种制度具有百分之百的中国特色，可很明显的是，这种制度已经成为中国向现代化强国迈进的绊脚石。
于是有良心的知识分子、社会进步人士纷纷致力于中国社会制度的变革和改造，设法与世界上先进的制度“对接”。
一是由康有为、梁启超最早地提出后来又由其他人主导的改革方案。这是一种不改变君主的体制，只是通过立宪削弱君主权力逐渐实行民主共和的方案。如果沿着这条路走过来，今日中国当是另一番景象。可惜这种逐渐变革的方案由于孙中山的搅局归于失败。
第二种变革方案以孙中山为代表。这一方案最大的特点是实行剧烈地变革，即用革命的手段推翻前政权。后来的结果我们都看到了，旧政权是让他推翻了，可他根本就没有本事迅速建立起一个稳固的新政权。结果是中国陷入几十年的混战！
孙中山的变革还有一个小的地方值得注意，即是他仿照着西方的“三权分治”搞了个“五权宪法”，即在立法、司法、行政三权之外，又加上考试与纠察两权。以示不同于人，具有自己的“特色”。这纯属画蛇添足。学就光明正大地学，非得搞点自己的小花样，也看出孙中山的小家子气。
第三种变革是中国共产党领导的，也是以革命为手段的变革。但由于这一革命发生于军阀已经混战了十几年，国家仍无望统一的危急时刻，因此这一革命比起孙中山领导的革命，有更大的正当性。这一革命的结果是，建立了一个统一而又强大的中国。
在建立一个怎样的政权，也就是建立一个怎样的社会政治制度问题上，毛泽东以极大的气魄，全盘地学习苏联，建立了一个无产阶级专政的政权。管它是谁的，好的就拿来，就是我的！这种勇于学习外国的精神值得敬佩。
当然这种制度，以及在这种制度下所实行的一系列政策，出了很大的问题，以至于国家到了破产的边沿。而最早实行这种制度的苏联，更落得解体的下场。
于是出了个邓小平，搞改革开放，对中国的政治、经济制度实行了一系列的改革。这是中国近代一百多年以来最成功的社会变革，也是最为成功地与世界先进制度的“对接”，也叫“接轨”。
现在中国在三个不同的地区实行着三种不同的制度：一个是在香港，实行的是英国人留下来的制度；一个是在台湾，实行的是孙中山Copy的别人的，只是比三权又多了两权的那种制度；一个是在大陆，实行的是最早从苏联学来的，之后又经过邓小平改革的一种制度。这三种制度都没有一点中国古代封建制度的特色，都是从西方或苏联的制度演变过来的。
这三种制度还在演变的过程中，三种制度必须相互“对接”，也要不断与世界上先进的制度“对接”。
                       
                                  2011年11月7日于奥克兰