本文记述了这样一件事实。作者向报纸投稿，总编修改后，与作者写稿的事实大不一样。于是作者向总编提出不同意见。结果如何呢？

我在悉尼“帮带海滩游记”中，根据导游的讲解，一律写成“帮带海滩”，可是《新西兰联合报》刊登出来时，却改成“邦迪海滩”。

我想自己是有根有据写出来的，而且我旅游时拿到了一份中文资料《悉尼》，此资料说，它是“官方旅游指南”。我根据导游现场讲解和官方材料，写成了“帮带海滩游记”。此资料第38页说：“邦戴Bondi”离市区只有8公里，您便可到达澳洲最著名的海滩，享受金黄色的细沙和碧绿的海水，还有热闹的咖啡馆和精品商店。”

可是，《联合报》文化沙龙专版刊登出来时，变成了“邦迪海滩”。我当时心里很不高兴，心想，你到一个地方旅游去了，最后连地方的名字都写错了。怎么行？我看到《新西兰联合报》以后，立即给沙龙专版总编范士林老师和他的助手小步同志写信，希望能够纠正这个错误。

我在书信中说，范老师、小步先生：“帮带海滩游记”看到了，谢谢你们。不过，我游览这个海滩时，指示牌上写的bandi海滩，我问导游怎么念？当时回答说：“帮带”海滩，我又问，能不能叫“邦迪海滩”。导游说，不能。后来我又看了悉尼发的中文材料，也写的是“帮带海滩”。我不知道你们改成“邦迪”有么有根据，可以否？

此信发出后，立即收到了他们的回信，范士林老师在信中说：贺先生请放心，译成邦迪肯定比帮带强得多，导游的意见我不想置评（不值得）。你知道吗？有人至今把Auckland 译成“屋伦”你觉怎么样呢？早期的华人都用粤语发音来翻译，现在翻译界有音译的准则。范某身为中华人民共和国官方翻译会的资深翻译家，要讲职业道德的。我也有一时译不出或一时不能肯定的译名的情况，这时我会加上附注。我翻译过联合国前秘书长科菲 安南的报告（中央部委委托任务）。一名之立，旬日踯躅，是我奉行的职业信条。范士林敬识。

接到范士林老师的回信，我心里踏实了。不过，一方是官方权威的旅游指南，一方是资深翻译家。我如何对待？

我翻开青岛出版社出版的《澳大利亚》一书，第60页解释说：“邦迪”是一个词汇，意思是“流水的声音”。游客来到澳大利亚最著名的海滩——长约1公里的弯曲带状金沙滩，位于两个突出的岩岬之间——都非常渴望沿着其人行道散步，在海里泡个澡或者冲浪。但是这里受欢迎程度让夏天的沙滩非常拥挤，所以冬天在海边和悬崖边散步比较可取。

写完这篇小稿，我非常高兴！我赞美范士林老师，不愧是资深翻译家。年纪很老，但耳聪目明，冰雪聪明。

我赞美悉尼，有丰富的旅游胜地。难怪人们把悉尼誉为“澳洲的纽约”，把墨尔本誉为“澳洲的新金山”。

游完澳大利亚之后，根据笔记本来打算写15篇游记，可越写越多，最后写成了19篇。这篇短文是最后一篇。

 编者附记：

贺先生此稿收到已快两个月，原本想不发了，因此改登了贺先生的关于基督城赈灾的《献一片爱心》。之后贺先生修改了又一次发来，要求发表，现遵嘱予以刊载。

就治学严谨这一点来说，贺兄的态度值得我学习。我只是不喜欢“帮带”这个译名。如果是“邦黛”，我也许就不改了。在长期的翻译工作中，我觉得翻译应该讲求美。即形象美（文雅）和音韵美（悦耳）。如Magaret译成玛格丽特；若译成马革里忒就不行。黛安娜或可改译戴安娜，但绝对不可译作袋暗纳。

Bondi是地名，却不是重要地名。查了牛津，剑桥，远东等大词典，都没有。只有密勒韦氏大词典里收录，但没有汉译。按音标带字与代字的发音相近，但我仍然不以为就可以译作“帮带”。说英语的各个国家的发音相去很远。后来从互联网上得知Bondi原本并非英语词汇，是澳洲原住民的口语，这种口语对部分澳洲居民的口音有影响。这部分人在发词尾的i或y的音时会拖得很长。在英语教学中有一个不胫而走的笑话，有人把I am thirty（我今年三十岁）说成I am dirty（我肮脏），把today（今天）说成to die（去死）。所以我不认为韦氏词典的注音就证明Bondi必须译为“帮带”。

后来又找到当今热门的电子词典金山词霸，其中Bondi译为邦迪，（原注：邦迪,海滩名，澳大利亚。”与拙译不谋而合。又在hotdrw.spaces.com网站上查得“世界25个著名海滩”，其中第四名，“邦迪海滩”四个汉字赫然在目。于是索性再到谷歌搜索引擎查一下，输入“澳大利亚著名海滩？”答案是：“悉尼邦迪海滩。

最后又通过Facebook征询了几位网友的意见，都赞成邦迪这个译名。我这才放心给贺兄回了信，这时已是午夜一点半了。（范士林）