|
政府决定建立奥克兰「超级城市」，应该被理解为纽西兰正从「盎格鲁单一国型」的国家作转变。
所谓「盎格鲁单一国型」国家，是指地方政府在功能上较受限制，其权力由中央政府所给予。而超级城市的建立，意味着地方政府正在发展成一种新的领导型态，以因应新的挑战。地方政府面临政治社经大环境的变迁，还有社区本质的小环境变迁。
2010年的地方选举，便是在这一变迁中进行的。
奥克兰作为一个「超级城市」，目前仍在蓝图的纸上，但各区议会以及市议会的选举，已经拉开序幕并开始投票，当选者将治理我们这个「超级城市」。
其中最近因三区合并改名一事出了名的豪域选区（Howick--- Pakuranga---Botany），由于拥有12万多人口，其中亚裔又占差不多一半，在这次地区﹝Local Board）选举中尤引人注目。
作为区内选民，我注意到一个问题，在这个选区参加竞选的或是先前在区内当选的人之中，有人在今年早些时候为三区合并改名一事，作为最早呛声并组织区内市民提出民意诉求的代议士之中一员，其活跃的身影，不时见诸区内大小集会及报端。合并后的三区，终于在民众压力下正名为Howick区。但亦有人在一开始漠视民意，爱理不理，事后又高调「下山摘桃」，这两种表现，区内选民是看在眼里，记在心中的。
通过该事件，我们可以发现，地方政府与社区、市民的关系，不再仅仅局限于垃圾卫生、公园、康乐、图书馆等公共设施与资源等方面的单向服务，而是要基于「市民取向」，面对市民日益强烈的政治参与需求，进行更有效的治理。
对于居住在各地区的市民，为了自己身处的社区成为一个美丽、健康、安全的社区，不得不要求地方政府更开放、更透明、更负责，如何挑选出一批真心为市民服务，而不是「拜票上门握手，办事要手拧头」的人，来治理本区，就显得至关重要了。
从某种意义上讲，地区议会运作之好坏，直接关乎个人和家家户户，不得不加以关注！
近年随着大多数华人在本地成家立业与定居，扎根纽国以此为国意识日浓，参政的华人也逐渐增加，华人进入地方或中央政府参政问政，是一件好事，不仅代表少数族裔社会地位的提高，也标志着华人重视自身的公民权利与对这个国家的热爱。
但从大道理上讲是如此，到了一个人在得到选民认可与拥戴投他/她一票之后，其人在其位上是否真心为民谋其政，往往要加一个大问号？
这些年来，在诸多受到华社支持得到一官半职的参政者之中，究竟有几个是在脚踏实地工作，真正成为华社与主流的桥梁，是不是还有些人在利用了华社对自己的支持之后，满足于官场党派中的应酬与游戏，甚至学会以权谋私、籍权徇私？这个大问号依然存在！
在我们选出来的中央或地方议会华人议员中，今后还想继续充当代议士的，我们一定要支持。但决不能因为你是华人就理所当然「华人选华人」，想要我投你一票，可以！劳驾你交出成绩表来，我们不要那些虚浮华丽的官方辞令，只看实实在在的政绩。
你为国家与选民究竟做了些什么？
我们最需要你的时候，你在哪里？
你在自己的位置上，你自己包括你的亲属，有没有以权谋私或籍权徇私？
我一向不赞成企图影响他人选举意愿的做法，团体也好、媒体也好、个人也好，对每个政党、每个候选人，应由选民自己去鉴别评判并作出投谁一票的决定，不要一窝蜂搞「羊群效应」。我个人居纽期间很少见到批评华裔政治人物的报导与文章，这可能是华人文化中讲情面留后路的习惯使然，也可能是担心受到拒登广告、拒绝受访等打击报复。
但对非华裔政治人物的负面丑闻劣行，华文媒体却是不吝篇幅大举抨击，何解？因为明知怎么讲都不会有事罢了！这种现象是不是也应该作点改变呢？
华人政治人物要有接受监督批评的雅量，华人选民要有监督批评政治人物的胆量。只有这样，我们的政治文化才会成熟，我们之中才会产生真正的政治家。
毕竟批评就是一种监督，是对政治人物自身有裨益而无伤害的，也是对他们真正的支持，更是对社会正义与公民权益的维护。从此次行动党议员冒领护照引起的政坛大地震，我们可以看到公众舆论监督，是堵截历史长河中政治垃圾的闸门，如此方能保障有一绦不藏污纳垢的清流。
候选人可以在选举法范畴内宣传推销自己，许下竞选诺言，拉票拜票，但信不信你，选不选你，选民心中自有分数。
由于纽西兰华人参政起步尚晚，也未形成有凝聚力的党团，少数几位华人进入政治圈后要靠单打独斗，苦战不已。作为华社应该理解与包容他们由于经验不足的过失，不能求全责备。要珍惜与支持本来就少得可怜的几位参政问政的华人代议士。批评监督，要遵照本地法律，更要出于爱之深痛之切的正面意愿，而不是相互倾轧、栽赃陷害。最近在华社流行的以告状、匿名信抹黑、诬陷他人，应受到谴责与摈弃，切不可任之蔓延。
经过一次又一次的选举，听其言观其行，不仅学会了如何填寄选票，或者在投票日到哪里以及怎样投票，更十二万分明白了应该投谁一票。
| 
