一个农民的儿子，一个小知识份子，从山沟沟里走出来。又在山沟沟里转呀转，从南方的大山沟沟，沿着群山峻岭，一直转到北方陕北高原的山沟沟。从南到北一转就是二十几年。可谁曾想，就是这个藏在荒山里的“乡巴佬”“土八路”竟然用小米加步枪横扫中华大江南北，缔造了一个新中国，成了中华人民共和国的开国“皇帝”。
中国近百年的近代史，有哪一个人可以和他相比？孙中山？他只不过是中国民主革命的精神领袖，在革命实践中，很遗憾，他屡战屡败。武昌起义没有他的功劳。是人家革命成功，请他来当大总统的。所以宝座还没坐热，就只好起身让人。后来他也领悟到这一点，立志武装北伐。可惜人算不如天算，革命之躯终被病魔袭倒。 “壮志未酬身先死”留下了“革命尚未成功，同志仍需努力。”的遗言，撒手西归。
如果他能活到北伐胜利。或许能和毛泽东有一比。不过我怀疑，孙大总统对那些刁钻奸猾的各路军阀们恐怕有点秀才遇到兵，远不是对手。这个倒要靠他的学生蒋介石先生来应付了。
蒋公中正，介石先生。据说出身流氓。但是要对付那些蛮不讲理的军阀们。蒋先生的阴阳手腕却大派用场。三下五除二，没几年就把那群如日中天的土皇帝们个个修理得服服帖帖。使得由于军阀割据而即将分崩离析的大中华，终于被蒋先生统一起来。实现了“一个政府，一个主义，一个领袖”的大业。
如果蒋介石一帆风顺地统治下去，也许也能和毛泽东比一比。没想他却成了毛泽东的手下败将！百万机械化军队竟敌不过扛步枪的铁脚板共军。一脚被共产党踢出中国大陆，躲在台湾蜗居一偶，只会做反攻大陆的白日梦。
辛亥革命以后，在中国还有谁能和毛泽东比？没有了。 “数风流人物”还是他毛泽东。不管你说他是神也好，是恶魔也好，都不能否认这一点。
如何评论毛泽东？我以为，毛泽东在中国历史上是一个举足轻重的人物。尤其在建国以后，作为一个无冕之“皇”。他的话就是圣旨，就是宪法。上至国家大计，下至百姓吃喝拉撒睡，无论政治，经济，哲学，道德，文艺等都要翻一翻他那毛选四卷，从中找出行为根据。红宝书成了草民的“皇历“，全民的“圣经”。在他“万岁”的年代，中国哪一件大事能和他脱离干系？毫不夸张地说，他写就了他那时代的中国历史。评论他，就是评论那段中国史。
只要把那段时期的大事捋出来。青菜萝卜一件件放在历史的天平上去称。他对中华民族历史的发展起了推进作用还是阻退作用。他制定和推出的每一项方针政策是有益于人民还是有害于人民。他是好是坏自然清楚。是三七开，四六开，还是倒三七？也没有必要再争论了。
当然说起来容易，做起来就不那么简单了。但我们只要把握住方向，抛弃个人喜恶，恩怨，从大处着眼，论泽东并非是个可望不可及的事。
我突发奇想，毛主席他老人家喜欢人海战术，什么事都要全民参加。我们也不妨曹规萧随，来个全民评毛（注意，不是批毛，是评毛）。大家七嘴八舌，或许真理越辩越明。批评他的人多了，他就是个枭雄。赞扬他的人多了，他就是个英雄。如果争论得一锅乱粥，也没关系，放在一边让后人去收拾吧。假如评论有了一个大的趋势，再请精英们逻辑化一下，理论化一下，说不定这事就搞定了。
这个歪点子，只是我的一厢情愿，恐怕有人不敢。其实我们并不一定非要讨个说法。什么三七开，四六开的。定论并不重要，重要的是过程，在争论中，哪桩事是香花，我们就要保护，悉心培育，让它更香更美。哪桩事是毒草，我们就要锄掉它，做肥料，告诉后人，警惕毒草。这才是我们评毛的精髓所在。
所谓盖棺定论，没人说得准。你现在定了，谁能保证后人就不会推翻？刘少奇，以前是国家主席，后被定为“叛徒，内奸，工贼”，文革后又被追认为“伟大的马克思主义者，无产阶级革命家”。象坐过山车似的，晕呀！陈独秀，右倾机会主义者，可现在看来他的话并非没有道理。人也很有骨气，是个值得尊敬的人。马克思，当人们认识到资本主义原始积累的贪婪，无人性时。把他视为解放人类的导师。当社会主义阵营土崩瓦解时，
人们又咒他是人类的恶魔。现在，资本主义有点玩不转了，人们又把眼光注视到马克思身上。再往远了推，曹操，这个在京剧舞台上永远是大白脸的奸臣，用现在眼光看，他不愧是个军事家，政治家，文学家。他要比现在的政客，可爱的多，纯朴的多。秦桧，在岳飞墓前跪了快一千年了。今天人们才忽然发现，他是个冤大头。那个偷牛的皇帝没人追究，而拔桩子的秦桧却遭人臭骂了千年！可怜的秦桧，就因为这“莫须有”的罪名。连他那写得一手漂亮的字，都没人敢恭维。
胡适说得好，历史是一个任人打扮的小姑娘。我们只管现在好了，历史是为现实服务的。