这几天来我心里憋着一口气，如鲠在喉不吐不快。首先星期一观看本地电视台TV1新闻早餐节目时得知7月5日新疆发生骚乱，除了为祖国又一次经历考验担心外，我对洋人电视台将该事件称为“又一个'天安门'事件”的提法气很是有些气愤。无独有偶，之后又听到“美国之音”在同样的口气报导。说什么“新疆事件”是中国政府继89年“6.4”以来最大规模的镇压。特别是我的KIWI丈夫，谈论此事的口气与他的媒体保持了高度的一致，
尽管他对中国的历史，对新疆的历史是那样的一无所知。
外国人和外国媒体到底是怎么了？一旦中国发生什么事情，他们齐刷刷地站在中国政府的反面，不分青红皂白唱衰中国。事件的真相还没有调查清楚就先扣帽子、打棍子。从去年的“西藏事件”、“奥运火炬传递风波”到目前发生的“新疆事件”，几乎如出一辙。完全不遵循他们高举的“客观”，也不执行他们鼓吹的“公正”。似乎中国和中国政府是天外来客，不适用地球的普遍法则。
身在纽西兰的我，为了了解新疆事件的实情在没有任何网路员警的网路上进行了搜索。总结我看到的报导和看到的视频，事件的经过大体如下：6月26日，中国韶关的某工厂新疆籍员工与其他员工发生纠纷，在冲突中有2名新疆籍员工被打死。这本是一件单纯的不幸斗殴事件，违法者必然会受到法律的惩罚。 7月5日20时左右，大批的维吾尔族人在乌鲁木齐市人民广场聚集并沿着、解放路、大巴扎、新华南路、外环路游行。
我从维吾尔族人发上网的视频上看到，游行的人们并不和平。他们手拿棍棒，一路叫嚣，堵截车辆，留在游行队伍的后面的路面上零星地躺着是被袭受伤的人们。游行的人们并不克制，沿途打人，围攻公共汽车，推到警车，放火烧车、烧商店的画面传遍了全世界。在人民的生命、财产受到威胁的情况下，中国出动了自己的国家机器---武装员警进行了镇暴和宵禁，以恢复正常的生活秩序。请问：中国政府的行为哪一点与“天安门”事件类似？
我不否认中国社会的“民主”和“自由”还有很大改进的空间，但“新疆事件”似乎与“民主”和“自由”无关。首先主权问题是不容质疑的。早在1762年新疆就归为中国的版图，1884年正式建省，比台湾建省的时间早了2年，维吾尔族和其他少数民族一样早就是中华民族大家庭中的一员。其次游行者首先使用暴力。烧、杀、抢、劫，扰乱社会秩序，造成156人死亡，1080人受伤。 260余辆机动车被烧被砸，
其中11辆是警车；209家店铺、门面和2幢楼房被焚毁，过火面积达56850平方米。请问：难道这世界上有容忍杀人、放火的“自由”？
是的，我也看到了上街的坦克车，看到全副武装的武警。面对这么混乱的局面不派武警行吗？全世界都看到，暴徒们的行动是肆意地挑衅，而军队的行动是克制的。而这些防止事态扩大的军队在西方媒体的眼里变成了镇压。稍有常识的人都可以推理，如果电视画面上的任何一辆坦克，对着人群扫射，死者岂止156，伤者何止1080人。可西方媒体不顾这些基本的事实，只是一遍又一遍地播放荷枪实弹的镜头,
向不明真相的人编造一个维吾尔族人和平游行政府派军队镇压的谎言，企图制造所谓军队镇压平民的恐怖气氛。只许暴徒烧、杀、抢，不许武警保护人民，请问：面对人民流血时中国政府该干什么？
一贯标榜自己公正、公正的西方媒体，为什么对于中国政府的行为评判总是有失公允，甚至不惜颠倒是非，混淆黑白。你们是不了解中国国情，还是唯恐中国不乱？请问：你们的客观在哪里？公正又在何方？
要知道国外的媒体报导几乎左右了本地居民的思维。没有经过文革动乱的外国人对媒体没有任何的免疫能力，大多数人像我丈夫一样，媒体上说什么，他们就信什么。所以媒体不负责任的报导对中国和中国政府形象的伤害是很深远的。
随着大批外国记者亲自在暴乱现场的采访，倾听受伤人员的亲述，水落石出事件的真相已经大白于天下。可是美国之音等西方媒体或轻轻带过，或不作进一步的深入报导，让当地人们的思维停止在荷枪实弹的士兵和坦克车上。其用心招然可见。
他们似乎都忘记了一件事：欠中国和中国政府一个公道。可是，谁来还中国政府这个公道呢？
这个世界还有公道吗？
10/07/09