讀了必勝客先生的《萬家燈火裏的黑暗》，不免引起一些感想，也來湊個熱鬧。

必勝客好像是沙龍的一位新文友。看了他的文章暗自高興。他的文筆犀利，邏輯嚴謹，論述客觀，分寸恰到好處。沙龍得此君加入，如虎添翼也。筆者平时塗鴉寫些爛文，只為消遣娛樂，為暮年生活增添些許活力，與同好的讀者文友聊聊心語，所以很少與人爭論。要爭也是和CNN, BBC中一些“趙高”們打打隔山炮。但是若是眾文友都和筆者一樣，則不免萬馬齊喑，缺乏活力，不利於沙龍的發展。

我看《萬家燈火》是1948年在上海。如果記得不錯的話，是藍馬和上官雲珠演胡志清夫婦，魏鶴齡和吳茵分別演胡的弟弟和母親。劇情勝文已有介紹，不再贅述。當時報紙滿版廣告和影評有一個通欄標題：“萬家燈火擁愁眠”。意思是通貨膨脹，物價飛漲，機關公司裁員，千萬市民為柴米發愁。因此此處萬家燈火並非指永安公司房頂上的五光十色的霓虹燈或大世界，天蟾舞臺大門前高掛的童芷苓，麒麟童等京劇明星的耀眼的燈光照，而是指亭子間裏，閣樓上昏暗的電燈泡或煤油燈。它本身就是黑暗或陰暗的。這和必勝客使用的萬家燈火倒並非同一個用意。這是趣話。

言歸正傳。今天中國社會裏，肯定陰暗面還是存在的。許多老大難的問題諸如看病難，上學難，教育的功利化和產業化，貧富差距日趨擴大，貪腐案件時有發生，等等。“公共知識份子”理應關心。像必勝客這樣下功夫調查研究，用有根據有出處的資料說話，寫出有說服力的文章，十分難得。更可貴之處，他的文章雖然批評文揚先生的觀點，但絲毫沒有人身攻擊，完全是一種善意的討論。

文揚先生有他自己的分析時事的方法。從他的多篇文字中不難看出，他有一種把今天中國在共產黨領導下取得的成績，尤其是經濟上的成就，與過去的失敗和挫折來對比的習慣。這可能不是一天兩天形成的。肯定和恰如其分地宣傳成績是必要的，否則就沒有了信心和方向。這就是他寫《信心》一文的動因。他沒有充分注意到自己作為一個“公共知識份子”應更多地注意收集可靠翔實的資料。他的“中國國民對自己國家的滿意度和對領導人的信任度常常會高達80％到90％一說，不知出自何處。

若出自人大大會，自然沒有問題，還有點偏低呢。毋庸回避，文揚先生和我輩“散戶”文友不同，對自己的論據應當慎重，說明出處。比如，若80～90％滿意度是來自上海或北京某一區的民調，則應無大訛。對於中國共產黨，文揚也沒有少批評。但是他認為今天，至少在現階段，還沒有能比中共更能把中國的事情辦得更好的任何政治力量。他認為中國不能折騰，不能再亂。對此筆者不持異議。

從必勝客的文章中，可以知道他是一位有心人，對俄羅斯的政治經濟做過認真的觀察和研究。每個國家都有其自身的特點，從中制定政策與發展規劃。博採眾長是一種政治遠見。

今天世界上敢於和頭號強國美國抗衡，敢向美國說不的國家也就是中國和俄羅斯兩家。中國和俄羅斯的起步點不同，對俄羅斯的經驗應當學習但不必照搬。中國能走到今天靠的就是文揚所說的信心。中國今天在世界金融海嘯中受到西方關注，寄以希望，靠的也是信心。存在信心，這沒有問題；信心從何而來，只能從80％到90％的人民中來，這也沒有問題。

作為旁觀者和朋友，我願意順便向文揚先生提個醒，你有沒有發現，你的文章中是不是漸漸有了一點霸氣？聞者足戒。

最後，筆者寫此短文，乃有感于必勝客的熱情，也是應付大衛王的詰問，卻沒有論戰的意思。若論將起來，這裏先把免戰牌高高掛起