不久前我因为一位华人选民的家在三个月之内被盗八次的案子写信给警察部长，同时在工党博客红色预警（Red Alert）上登出了这个选民的遭遇及我的公开信，激起了很大反响。对于这起对华人朋友而言可能司空见惯的案子，主流社区是怎么看的，估计大家会有兴趣，在此择要介绍。

 我们已经知道，令这位入室盗案的受害者不堪忍受的不止是频繁被偷所致的财物损失和家人精神阴影，警方的姗姗来迟及敷衍了事更等于在他的伤口上撒了一把盐。接到选民的反应后，我于10月8日给警察部长写了信。信发出后不到两天，收到了警察部长办公室回复。我在将回复转给这位选民之后，和他怀着同样的疑虑，即警方是不是会认真对待这个案子，因而再次在博客发公开信呼吁警察部门和全社会的关注。

 在工党博客上登出公开信以后，来自主流社区的主要观点有六个方面：

 1，国家党和行动党在2008年大选中以治安为主基调发动他们的选战宣传，声称上台后将严格律法，加大惩治罪犯的力度。时至今日，三年任期过去了两年，还是发生了民宅三个月内被盗八次这样的案子，也不见在前线警力的投入等方面有多大举措，说明国家党和行动党组成的政府在治安方面没有力度，说得多、做得少。

 2，有观点认为我们的警察朋友太忙，忙于在高速公路一角等着抓超速开罚单。所以收钱是第一任务，无暇抓小偷。

  3，认为我不应当写那封信，理由是对警察部长而言那只是警察的操作问题，不是部长的问题，不要麻烦部长。

 4，反对上面这个观点，理由是每年警察的操守与行为准则是由警察部长点头认可的，之后大家在达成共识的一个平台上操作。所以警察部长是难辞其责的。

 5，目前讨论了半天，只谈到标，未涉及本。什么是本？“本” 指的是‘root causes of crime’---即这些层出不穷的抢劫盗窃案背后真正的原因。真正原因是社会的两极分化，尤其失业率飙升之后，无事可做、无收入来源的人群成为社会不稳定因素，一些人只好孤注一掷、去偷去抢。

 6，呼吁大家现实一点，如果你家被盗，因为属于所谓“非暴力”犯罪（non-violent），等三四天警察才上门实际上很寻常。因为警方不会把精力放在此类非暴力案件上。

 上面所列主流社区对这一宗“三个月内被盗八次”的事件的观点，你以为哪一条切中了要害？

 一个“居不安（被盗）、业不乐（失业）”的社区，作为现政府两年的政绩，恐怕是说不过去的。