|
政府一方面说正在收紧农地出售给外国人士的规定，但却准许将有史以来最大的畜牧用地出售给哈佛大学，突显了外国人士持有我国土地的问题上缺乏明确而强力的规范，工党农业事务发言人达密安‧欧康纳(Damien O'Connor) 说。
达密安‧欧康纳表示，政府对于外国投资的审查甚至还不能算是「真心地要保护纽西兰的土地不逐步受外国人收购。」
「比尔‧英格利什(Bill English) 说这份审查将容许部长有更多弹性，但弹性并不就医定表示纽西兰的利益会受优先考量。」
「工党致力于提供强力、明确的规范，让纽西兰的农地留给本国人，这样我们才能掌握我们自己的未来，」达密安‧欧康纳说。 「弹性在国家党来说，只是什么事都不做的代名词。」
「国家党政府惧于公众对于将农地出售给中国人士的反应，以使它自己在这个议题上变的进退维谷。它认为将土地出售给哈佛大学不会引发同样的争议。」
「但问题从来不在于中国或任何另一个国家，」达密安‧欧康纳说。 「问题在于要有能有效运作的规范，并能让各方都明确了解。」
「这笔交易不利于纽西兰的长期利益。这只是另一件银行接收者以一个纽西兰人无法负担的代价在海外市场上交易的案子。」
「对哈佛有利的事并不必然就对纽西兰的整体利益有利。」
「国家党的审查根本只是制造更多混淆，让规定叠床架屋，却没有建立具策略性的政策底线。」
「国家党想要制造他们正在解决这个问题的假象，但其审查的可能结果是，将我国土地出售给外国人士将变得更为容易。」
| 
