在奥克兰地区的每升汽油即将被加收总计达14C的燃料税之际,中国城时事评论员认为,为大型基建项目筹措资金无可厚非,但筹措资金的方法除了有“开源”的方法,还有“截流”一途。各级政府尤其是奥克兰地方政府一味的“开源”,滥征各种税费,最后只会伤害到普通老百姓的利益,同时助长政府内的官僚主义。奥克兰地方政府是否有想过“截流”呢?近三、四年来,奥克兰各个地方政府的雇员人数快速膨胀,全奥克兰人口的0.5%都是在为各级市政府工作,此一比例甚至比机关臃肿的中国某些城市还要高。庞大的政府机构消耗掉了多少纳税人的公帑?在普通劳工阶层深深陷入失业恐惧之际,市长、副市长和市政委员们是否有想过削减自己高达几十万的年薪与市民共度时艰?为了请贝克汉姆踢一场球,浪费了纳税人上百万的公帑,如此随意乱花公帑的现象还有几何?
公帑之所以能够被随随便便的浪费掉,恐怕是因为有些人认为通过“开源”来搞钱非常的容易,随随便便在油价上动点脑筋,钱不就来了?
“开源”伤害的是普通民众的利益,而“截流”伤害到的是自己的利益,这就是为何只有“开源”而无“截流”的原因。
但须知,老百姓也不是傻子,一年后他们手中的选票会对此做出回答。
(本网时事评论员 黑风)