新西兰中国城网 网讯 新西兰中文先驱网Bonny 编译 分析：最近，联合政府宣布了撤销新油气勘探禁令的计划，以应对天然气储量迅速下降带来的能源安全挑战。
但这一计划乐观地假设，取消禁令将促使公司投资于新的天然气田。
实际上，这些公司会仔细考虑是否有买家购买他们的天然气，或者未来的政府是否会再次改变政策。
投资者不喜欢政治动荡或市场风险，而新西兰目前这两者兼有。
即将到来的天然气危机
商业、创新和就业部（MBIE）的模型显示，到 2035 年，禁令的废除将导致额外的1400万吨二氧化碳排放。
这一估计基于政策逆转的气候影响评估，与基准线相比得出。
此类评估通常使用的基准线是由气候变化委员会在2022年设定的。但政府认为这一基准已经过时，因此提出了一个新的基准，将天然气排放量减少15%，因为新西兰的天然气消耗速度比预期快得多。
从某种意义上说，新西兰的天然气正在不断耗尽。能源公司估计地下还有多少天然气，以及这些资源能持续多久。同时，他们在钻探新的开发井——在2016年至2020年间，钻探成本达到了3.5亿纽币——这增加了天然气储备，并推迟了最终的开采日期。
变化的是，尽管过去几年在新的井上投入了创纪录的金额——2020年至2024年间接近13亿纽币——额外钻探并没有带来太多额外的天然气。能源公司现在认为，天然气储量比之前预想的要少。
看起来枯竭日期更近了，这就是为什么政府转向新的基准，以反映更少的天然气（和更低的排放）。这对气候是个好消息——但在短期内可能对新西兰经济不利。
当天然气供应不足时
作为一个岛国，新西兰不能轻易从海外进口更多天然气。没有通往澳大利亚的管道，液化天然气终端的建设成本也很高。
宏观经济学告诉我们，当一种资源在封闭市场中变得稀缺时，以下情况会发生。
首先，在有限的天然气供应下，使用天然气的优先次序必须调整。这意味着一些用户可能会无法获得天然气。目前，政府一直在努力续签向学校、监狱和医院供应天然气的合同。
其次，当资源变得稀缺时，其价格往往会上涨。这与霍克斯湾的森林拥有者和加工商Pan Pac的经验相吻合，该公司报告其天然气成本增长了3倍，从每年300万纽币涨到了目前可能达到的900万纽币。
有人会说，高价格的解决办法就是高价格。天然气短缺最终可能会将需求转移到其他能源来源，如家庭和工业用的热泵。其中一些由前政府的工业脱碳投资基金提供补贴。
但在能源转换发生之前，资源稀缺意味着你不能生产那么多商品，这可能会影响国内生产总值（GDP）。甲醇制造商Methanex就是一个主要的关注点，它使用天然气生产甲醇并出口。甲醇减少意味着出口减少，可能会导致工作岗位流失。
Methanex已经在减少产能运营，最近它对使用天然气发电的Nova Energy提起了高等法院诉讼。Nova减少了对Methanex的天然气供应，两家公司在合同是否允许这样做的问题上意见不一。
未来将面临艰难的决定
一个新的天然气田可能需要十年或更长时间才能找到、开发并上线。同时，如果没有新的储备（无论政府是否取消禁令），根据MBIE的预测，我们可以预期天然气供应在六年内减少一半。
这意味着可能没有足够的天然气来同时维持合成（氨基）化肥生产、峰值电力发电和甲醇出口。应该优先考虑哪一方面？
氨对农业部门和食品生产至关重要。未来，我们可能会用从超低价太阳能生产的绿色氢气取代天然气来制造氨。但这需要投资和决心。
Methanex的出口额每年达8亿纽币，该公司是新西兰经济的重要贡献者。向绿色甲醇产业过渡是可能的，但需要大量的绿色氢气（使用可再生能源生产）和绿色二氧化碳（来自生物质或直接空气捕获）。
这将对经济产生变革性影响，但也需要大量的财务支持。
最后，我们在冬季水电湖水位低时燃烧大量天然气来保持热泵运转。今年早些时候我们几乎用完了天然气。
随着天然气逐渐被淘汰，未来的能源系统将拥有丰富的太阳能、电网规模的电池和更智能的水力储存，或许可以避免这种情况。问题是，这些解决方案需要大量资金和时间来实施。而新西兰显然缺乏这两者。
