美国式制度自负仍然遗留在今天美国人的基因里、血液中。（资料图）
最近在一次中美青年学者交流会上，一位美国学者不无疑惑地说：“我以为中国人变得越来越富有之后，会向美国的政治制度靠近，但是你们没有。”此言一出，在场的中国学者哑然一笑，但笑过之后颇值得人们回味。
为何中国人变富有之后，就一定得向美国的政治制度靠拢呢？一股子“山巅之城”的优越感不加掩饰地流露出来。经历了一个多世纪的世事变迁，美国式制度自负仍然遗留在今天美国人的基因里、血液中。
英国学者尼尔·弗格森在其著作《巨人》中写道，当威尔逊总统宣布他不打算承认墨西哥维多利诺胡塔将军政权时，美国驻英国大使华尔特·佩奇向时任（1913年）英国外交大臣爱德华·格雷爵士说明了美国政府的立场，下面这段谈话便是当时的真实记录：
格雷：假如你们不得不进行干预，接下来会做什么呢？
佩奇：让他们的人民按照自己的决定投票表决和生活。
格雷：但如果他们不愿意这样的生活呢？
佩奇：那我们就得参与进去，让他们再次选举表决。
格雷：然后将这样的状况维持上200年？
佩奇：是的。美国将在这里待上200年，并会在那个弹丸之地继续动武，直到他们学会如何投票选举并统治他们自己。
这种强制实行的民主、强加的自由和胁迫下的解放运动实质上是一种自相矛盾的悖论，而这种悖论却成为美国长达一个世纪一成不变的外交政策。
即使一个世纪过去了，当今的世界已不同于那个对殖民地痴迷与疯狂的年代，“山巅之城”的傲慢心态仍然一直体现在美国处事行为和方式之中。通过武力在中东强行植入的民主，却未能带给中东安全、稳定与希望；在国际交往中随心所欲地推行双重标准，自己制定的规则自己却不遵守。特别在面对中国综合国力迅速上升之际，长期任性而霸道的惯性思维总是占据着主导地位。
美国应用一种什么样的眼光来看待中国的发展？又该以怎样的心态来对待日益进步中的中国呢？
中国全国人大外事委员会主任委员傅莹不久前在美国芝加哥大学首届美中关系论坛学生公开论坛发表演讲时指出，中国已经快速成长起来，但是世界对中国的了解似乎没有同步增长，尤其西方媒体对中国的报道可以大致归纳为“太大”、“太坏”和“太怪”三类，往往忽略了那些充满活力和追求的普通人，而正是他们代表了中国的真实面貌和国家的进步，是促使中国走向富强和成功的真正动力。
众所周知，长期以来美国很在乎自己的“主导权”被挑战，总是质疑中国和平发展的决心。同时，又以一种高高在上的姿态，意欲指挥一切、掌控一切。这是任何一个主权国家都无法容忍的！
对此，美国真该好好反思，认真听取中国是怎么说的，仔细体味中国是怎么做的，收起自己的傲慢与偏见，以平和、平等、友善的眼光看待日益进步中的中国。毕竟，总想着阻挡他人前进的步伐，自己也会停滞不前；总想着损害他人的利益，最终自己亦得不偿失；总想着遏制他人的崛起，或许正是美国走向衰落的真实内因。这，中国有个说法叫做“不以人的意志为转移”。青山遮不住，毕竟东流去！（文/雷曼誉）
