6日,一名穆尔西反对者的葬礼在开罗举行,两名女性亲友痛哭流涕。
巴拉迪一度被传获任命为埃及过渡政府总理。
主要反对派联盟领导人之一巴拉迪获任命传言被否
就媒体先前有关埃及主要反对派联盟“全国拯救阵线”领导人之一巴拉迪获任过渡政府总理的报道,埃及总统府发言人6日表示,总理人选并未敲定。穆兄会则表示将继续示威,直至前总统穆尔西复职。
时任总统穆罕默德·穆尔西3日晚被解职,阿兹利·曼苏尔获任临时总统,负责组建过渡政府。
埃及消息人士称,曼苏尔6日在总统府与军方领导人和内政部长穆罕默德·易卜拉欣会面。就媒体先前有关穆罕默德·巴拉迪获任过渡政府总理的报道,埃及总统府发言人6日午夜告诉媒体记者,总理人选并未敲定。
巴拉迪是埃及主要反对派联盟“全国拯救阵线”领导人之一,曾担任国际原子能机构总干事。
这名发言人说:“我们欢迎所有人(参与埃及政治进程),每个人都是这个国家的一分子。穆斯林兄弟会大有机会参与即将举行的和之后所有的选举。”
穆尔西所属的穆兄会坚持,穆尔西应留任总统。穆兄会将继续示威,直至穆尔西复职。
路透社说,除穆兄会,保守阵营的萨拉菲派光明党6日反对巴拉迪出任总理。光明党先前同意军方所支持方案,经由选举结束过渡。
上述总统府发言人讲话后不久,埃及官方媒体报道,检察长下令延长对穆兄会领导人的羁押。
本周以来,包括穆兄会政治分支领导人萨阿德·卡塔特尼在内的4名穆兄会高层遭拘。他们受控煽动示威和暴力活动,监禁时间将延长15日。
埃及乱局四大疑问
一、穆兄会将有哪些新动作?
对穆兄会来说,未来有两种选择,其一是继续抗议,甚至诉诸暴力,通过大范围的流血事件给军方和反对派施压;其二是将目前的抗议控制在一定范围内,开启对话,争取穆兄会作为一个政治团体在未来继续合法参政的权利。
目前看来,穆兄会短期内难以接受现实,或将继续抗议。
二、军方将扮演怎样的角色?
来自军方消息人士的信息显示,暴力冲突如果升级,军方将采取宵禁甚至戒严的行动,避免局势失控。另有传言称军队内部发生分裂。但军方已发表声明予以否认,并称这些“谣言”是对军方发动的心理战。分析人士认为,军方在等待合适的时机采取行动,一旦军方采取行动,可能对穆兄会是致命的打击。
三、临时总统能否顺利施政?
埃及临时总统曼苏尔6日向各政治派别伸出“橄榄枝”,寻求对话和解,遭到穆兄会自由与正义党拒绝。化解双方矛盾,恢复稳定成为曼苏尔要克服的最大障碍。此外,一些国家已表示担忧,有的甚至向埃及当局施压。如何顺利化解这些压力,对曼苏尔来说至关重要。
四、街头乱局是否会继续?
6日,一个极端保守的伊斯兰教组织在官方网站上发表声明,称军队解除穆尔西的总统职务是对“伊斯兰教教义的宣战”,扬言要报复。由于抗议示威活动仍在继续,规模可能扩大,加上极端组织以暴力相威胁,埃及的社会动荡难言终止。
美埃军方高层密切通话
奥巴马重申美国未支持埃及特定政治派别
据新华社电 美国国防部长查克·哈格尔6日与埃及军方领导人阿卜杜勒—法塔赫·塞西通话。一名不愿公开姓名的美国官员说,5日以来,哈格尔已3次连线塞西,6日通话超过两个小时。
美国国防部发言人乔治·利特尔在一份声明中说:“国防部长哈格尔在谈话中强调,埃及需要向文治政府和平过渡。”
不过,声明没有提及塞西表态和其他反应。
一名不愿公开姓名的美国官员告诉路透社记者,在穆尔西遭解职前一天,哈格尔与塞西通话,警告可能的“政变”。
穆尔西被解职,美国没有谴责埃及军方或称其“政变”。穆兄会指认,埃及军方得到美国默许,推翻首位民选总统。
美国总统奥巴马6日重申,美国并未支持埃及特定政治派别,美国谴责发生在埃及的暴力活动。奥巴马在马里兰州戴维营度周末,6日与国家安全委员会举行电话会议,其间谈及美方立场。白宫在一份声明中说:“美国绝对否认埃及某些人散布的虚假说法,他们说我们和埃及某些政党合作,以图掌控埃及过渡。”(陈立希)
埃及“二次革命”的启示
如果说2011年2月穆巴拉克的黯然离去标志埃及“第一次革命”的结束,那么埃及军方今年7月3日介入导致穆尔西总统下台,则被视为埃及“二次革命”的初步“成果”——曾经众望所归的民选政府短短一年即告瓦解,而民众期盼中的幸福生活依然遥遥无期。埃及两次革命的起承转合值得深思。
去年6月底,有着深刻穆斯林兄弟会背景的穆尔西在总统选举中获胜上台,但他没有迅速笼络民心,加速和解,而是不断推行伊斯兰色彩浓郁的政策,挑战军方权威,冷落司法系统,加剧社会分裂,给世俗自由派提供了再次上街的充分理由。
而面对世俗派的不满和抗议,穆尔西始终不肯举行谈判,更不肯让渡部分权力,结果导致矛盾加剧、经济下滑、民生凋敝,形成“动荡加剧不满-不满又加剧动荡”的恶性循环,最终迫使军方出手干政,将埃及民主实验打回原形。
此次世俗派通过被西方媒体所称的“二次革命”,腰斩了埃及的第一个民选政府,取得了阶段性成果,但革命显然没有画上句号。
目前,军方已经推出“路线图”,其中包括中止宪法、提前举行总统和议会大选、成立全国和解委员会、成立宪法修正委员会等。现在的问题是,假使在下次大选中世俗派获胜上台,那么心有不甘且民众基础深厚的穆兄会会不会通过“三次革命”,再次推翻新生的民主政府?应该说可能性是存在的,因为前两次的街头革命让抗议者尝到了甜头,达到了目的。
“二次革命”证明埃及的社会转型尚不成熟,还在痛苦的摸索阶段。这次革命的重要启示是:各党派必须学会政治和解与宽容,努力弥合分歧,兼顾各方利益。今后不管哪个党派上台,都要充分考虑到反对派的合理要求,学会在退让中求生存,在妥协中求发展。新政府只有以发展经济为第一要务,迅速稳定民心,让更多的普通百姓享受实实在在的改革成果,才能从天下大乱逐步走向天下大治,为“革命”画上圆满的句号。