工党领袖菲尔∙高夫(Hon Phil Goff)近日要求政府作出解释:为什么政府取消了在立法中明令建筑商必须就避免出现漏水屋问题作出担保的计划?
漏水屋危机将让纳税人付出110亿至220亿纽元的巨大代价――这比基督城震后重建预计的花费还要多。漏水屋问题已让成千上万的屋主痛苦不堪――为此他们不得不花上昂贵的律师费与奉行低劣的质量标准的开发商、建筑商们打官司。
本来通过为房屋提供建筑担保,屋主可以得到相应保护――如果发现房屋有任何缺陷,屋主可要求建筑商对此负责。所以为绝后患,关键是要把对建筑担保的规定纳入立法。
菲尔∙高夫指出:建筑事务部长毛瑞斯∙威廉姆森(Maurice Williamson)之前说过,住房是最为人们所看重的财产,既然如此,为什么人们会不想要得到一定的担保呢?有意思的是人们发现建筑事务部长对此议题现在一声不吭了。这是一种逃避。
漏水屋问题造成的损失一半由屋主个人承担,但另一半却是由纳税人来掏钱支付的。政府一阵风似地替从金融公司到开发商等的私有企业收拾烂摊子,新西兰人对此是受够了。政府应当多加努力以保护纳税人的利益,不要让他们不停地为诸如漏水屋丑闻等导致的巨大代价买单。