据东莞市警方通报，今年５月以来，湖南籍女子刘某凤曾多次到公安机关对其丈夫死因鉴定提出质疑。１１月１８日刘某凤在派出所与民警曾发生肢体冲突，也曾被警方用手铐锁在询问室内。１９日凌晨，刘某凤自行走出派出所，４时１５分许被发现在派出所门口自缢死亡。

　　刘某凤的丈夫曾于去年１２月在莞城区与老乡发生纠纷时被砸伤头部，两个月后在老家死亡。今年５月２日，刘某凤到步步高派出所报案称其丈夫被故意伤害致死。派出所经调查发现并无直接证据证实其夫由殴打致死，故不予立案。６月，东莞市公安局复议后决定维持不予立案。随后检验发现刘某丈夫符合冠心病发作死亡的特征。

　　有关部门对事件正进一步调查。目前来看，警方的有关处置在法律法规上并无不妥，但单就自缢事件本身而言，警方的作为仍有不少值得商榷的地方。

　　一是当家属赶往派出所时却发现门是锁着的。按规定，公安派出所应有民警２４小时值班，一旦有异常情况，值班民警应该能发现并及时制止。这起悲剧为何能在警方眼皮子底下发生值得反思。

　　其次，家属要求查看派出所监控视频来还原事发过程，然而这一合理要求却遭到当地警方拒绝。到底是技术性困难还是有意回避，仍有待于进一步调查核实。其实，公开才是自证“清白”的最好方式，也能给家属一个交代。

　　在疑问待解之余，这一悲剧事件也凸显出地方执法机关人性化执法的必要性。中共十八大和十八届四中全会提出，全面推进依法治国，建设人民满意的服务型政府。执法机关依法行政只是底线要求，而向包括残疾人、鳏寡孤独在内的社会弱势群体适度倾斜，多一些尊重、包容、保护和照顾，应是现代法治文明的题中之义。

　　非法缠访、闹访固然不可取，要反对的是“一闹就得大便宜”的行为，但对那些遭受重大变故的弱势群众不应只是“冷冰冰”，如果做不到“有求必应”，起码应该保障他们的基本尊严和生命安全。

　　如何对弱势群体检验的是一个社会的文明程度。在这方面，包括东莞警方在内的执法机关应该引以为鉴，尽最大的努力避免类似悲剧再次发生。