去年１１月，嵩山少林寺向郑州市中级人民法院提起诉讼，状告河南省登封市嵩山风景名胜区管理委员会违约，要求后者支付近５０００万元的门票分成款，以及延迟支付违约金２００多万元。

　　郑州市中院郭处长告诉记者，该案已经开庭，双方提供的证据量很大，法庭一直在努力调解，一旦调解失败，将尽快审结，择期宣判。

　　少林寺提交的诉状称，２００９年１２月３０日，该寺同嵩管委签订协议书，约定由嵩管委统一管理嵩山少林寺景区门票的经营业务；按照少林景区票面价格每人次１００元实行分配，少林寺按每人次３０元分得门票收入，含常住院、达摩洞、塔林和初祖庵景点，不负担其他费用；嵩管委将收入按月支付给少林寺。

　　据少林寺方面统计，从２０１１年１月到２０１３年１０月，嵩管委共拖欠少林寺门票分成款共计人民币４９７０万余元，以及延迟支付违约金２３２万余元。

　　针对“出家人要那么多钱干嘛”的质疑，少林寺方丈释永信解释，门票收入分成是少林寺重要的收入来源，这笔收入不仅是文物维修、殿堂重建等保护千年古寺、弘扬和发展少林文化的经费保障，也是维系日常僧众生活支出、开展佛事活动的经济来源。

　　据了解，这起案件主要因为双方对协议条款理解不同，对门票分成的统计口径也不一样。少林寺主要按实际进去景区参观人次计算，嵩管委则在给少林寺的门票款分成中，对享受５０元票价的部分散客票价收入，对应减半，只付给少林寺１５元，而且免票的人数也没有给少林寺分成。

　　嵩管委方面一位人士表示，景区进去多少人，都享受什么票价政策，有专门的网络系统实时统计。按照国家政策，有些游客需要免票，景区一分钱都没收，怎么跟少林寺分？

　　嵩管委方的代理律师表示，根据他搜集的各种文书证据和相关法律法规，少林寺的诉讼理由并不成立，但目前尚不能公开回应少林寺的诉求，“都交法律途径解决”。

　　嵩管委成立于１９８４年，按照河南省和郑州市的规定，该委员会作为登封市政府的派出机构，管理以少林寺景区为核心的嵩山风景名胜区域。近年来，少林寺与当地政府多次因门票分成产生纠葛。

　　少林寺状告政府部门“赖账”的案件引发网友热议。有网友认为，少林寺等老祖宗留下来的宝贵遗产，成为一些地方政府发展经济的摇钱树，这起案件生动地解释了景区和寺庙老涨价、普通人越来越“玩不起”的原因。

　　有网友认为，少林寺与政府门票分成纠纷折射资源分食之痛，门票收益不应是一笔糊涂账，公众的知情权、表达权和监督权，也是认定门票高低的不可或缺的依据。