因罪行严重，该案被告人白云江和谭蓓蓓一审分别被判处死刑和无期徒刑。如今，人们关注的是：两人罪行相同，一审为何一死刑一无期？为何要二审？二审判决的变数又有多大？

    匪夷所思：骗女孩供夫奸淫求“心理平衡”

    佳木斯市中级人民法院一审审理查明，被告人谭蓓蓓与白云江恋爱期间曾与多名男子有两性关系。在白云江的质问下谭蓓蓓承认确有此事，二人感情出现裂痕。谭蓓蓓出于愧疚心理，产生给白云江往家骗小女孩实施奸淫，寻求心理平衡之念。

    ２０１３年６月２５日（中考第一天），白云江女儿白某某将居住乡下的同学苏某某（１６周岁）带回家留宿。白云江、谭蓓蓓便将掺有安定成分药物的酸奶给白某某、苏某某喝下。待两人昏迷后，白云江将女儿抱到另一个卧室，意欲奸淫苏某某，但最终放弃奸淫行为。此后２６日、２７日考试中，苏某某、白某某一直伴有头晕症状，二人均未考取高中。

    同年７月２４日，被告人谭蓓蓓外出寻找作案目标，谎称肚子痛需要帮助，将被害人胡某某（１６周岁）骗至家中，和被告人白云江用兑入含安定成分药物的“酸奶”将胡某某迷晕。白云江欲对胡实施奸淫，见她正值生理期，加之其自身原因，奸淫行为未能得逞。二被告人因惧怕罪行败露，将胡某某杀害，并将尸体装入行李箱埋于桦南县郊外。

    ７月２８日，警方将二人抓获。谭蓓蓓因怀孕被警方监视居住。８月６日，谭蓓蓓产下一男婴。因双方及亲属均放弃抚养权和监护权，孩子被送往福利院。

    ２０１４年５月２９日，佳木斯市人民检察院指控被告人白云江、谭蓓蓓犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，向佳木斯市中级人民法院提起公诉。

    ２０１４年６月１６日，佳木斯市中级法院一审判决，被告人白云江因犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪被判处死刑，被告人谭蓓蓓犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，被判处无期徒刑。一审宣判后，谭蓓蓓服判不上诉，白云江提出上诉。

    恶行累累：曾合谋劫杀初中同学未果

    一审审理查明，夫妇俩恶行不止于上述案情，两人还曾意欲合谋劫杀初中同学。２０１３年５月中旬，白云江、谭蓓蓓在桦南县早市遇见白的初中同学康某某，当时康某某佩戴有黄金项链、黄金手链、铂金戒指和白金钻戒。

    ７月中旬，白云江、谭蓓蓓共同预谋将康某某骗到家中抢劫并杀害。为此，白云江、谭蓓蓓购买了手机卡、两个编织袋和一卷黄色胶带，并将药片碾碎后注入易拉罐啤酒和饮料中，然后约康某某及其女友董某某到其家吃饭。７月１９日１６时许，康某某、董某某应约来到白云江家。席间，白云江追问康某某、董某某的经济状况，引起康某某反感，仅喝少量正常啤酒康、董二人便离开。事后，白云江、谭蓓蓓仍分别给康某某、董某某打电话、发短信，单独约二人去其家，准备继续实施抢劫犯罪行为，但康、董二人均未前往。

    佳木斯市中级法院认为，二被告人为一己私利，采用药物麻醉的方法，连续实施强奸、抢劫、故意杀人犯罪，主观恶性极深、人身危险性极大。

    罪行相同，一审判决为何一死刑一无期？

    ２０１４年９月１７日，黑龙江省高级人民法院在佳木斯市二审开庭审理此案。因本案涉及个人隐私，省高级人民法院依法决定不公开开庭审理。

    两人均罪行严重，为何一审被判一死刑一无期？佳木斯市中级法院有关人员解释说，根据刑法规定，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这是出于人道主义考虑，怀孕妇女体内孕育着新生命，不能因其母亲犯罪而剥夺其出生的权利。而“审判时怀孕的妇女”按广义解释，即包括审判时怀孕妇女，也包括羁押受审时已怀孕的妇女。

    另据法律专家介绍，二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

    “二审的判决结果如何，取决一审判决认定的事实和适用的法律，要看证据，要看是否有从轻情节，补偿是否到位，是否有与事实不符的地方，根据目前掌握的情况，二审改判的可能性不大。其结果如何，让我们拭目以待。”北京一位不愿透露姓名的律师说。