朝鲜2月12日悍然进行第三次核试，震惊世界。美、日、韩发出严厉制裁朝鲜的信号，欧盟率先在十八日公布对朝制裁的追加措施，联合国安理会也已开始审议对朝新一轮的制裁措施。中国在制裁朝鲜问题上不应该跟西方跑，力度要加强，但措施应该审慎。

　　西方媒体和以往一样，要求朝鲜的“最大援助国”中国对朝施加强大压力，要求中国切断提供给朝鲜的原油和粮食，认为这样“效果立竿见影”。这种说法很不妥当。

　　朝鲜一旦断粮断油，受苦最大的还是平民百姓，军队有储备粮油，短期不会受到冲击(另据韩媒报道，朝鲜今年粮食会增产，不怕制裁)，一九九五年开始的数年中，朝鲜曾陷入严重经济危机，不得不“苦难行军”，结果老百姓并没有起来造反，朝鲜更乘时提出“先军政治”、“建设强盛大国”等政治口号。

　　朝鲜核试之时，肯定已把机会成本算进去了，它也肯定估计了最大的制裁的结果，它不顾核试可能对中国造成核污染，把核试地点设在了距离中国边境约一百公里试验场进行，而二○○六年和二○○九年的核试分别距中国一百三十七公里和一百三十公里。光从它核试地点离中国越来越近这一点看，朝鲜就不惧中国，它敢于在中国身上下注，赌中国不会对它有大行动。

　　中国当然应该制裁朝鲜，力度要加强，但措施应该审慎。推进朝鲜半岛的无核化、防止核扩散、维护东北亚的和平稳定，是中国坚定不移的方针，朝鲜既然一意孤行要发展核武，违反了安理会的有关决议，中国作为负责任的大国，不可能纵容它肆意妄为。不久前，中国就曾在安理会罕有地投票支持对朝鲜“射星”采取制裁，尽管通过中国的努力，决议中的“牙齿”基本都给拔掉了，但朝鲜不理会中国良苦用心，仍进行了核试，之后又扬言今年还要再进行一至两次核试，中国为了加强警告力度，制裁措施应该会有所增加，但不会比西方的措施激烈。

　　朝鲜要通过“拥核”对外加强其对敌对国家的“威慑”，对内则巩固“先军政治”的合法性，所以其“拥核”决心不会变，但应该看到朝鲜内部也发生积极的变化，一些经济改革措施正推出，中朝边境自由贸易区日趋开放。中国应引导朝鲜通过正常渠道增强国际地位。同时，朝核有关各国应把对朝政策纳入战略协调，从宏观角度审视朝核问题，冷静应对，不采取恶化局势的行动。