昨日，该案嫌疑人高某因涉嫌故意杀人罪，在一中院受审。

　　被告人酒后持刀扎人

　　检方指控，39岁的高某对与其断绝交往的路某(殁年47岁)心存不满，6月8日22时许，闯入路某家中，持刀将对方刺死，后投案。

　　“我认罪，没有异议。”高某有气无力地说道。

　　高某称，他是一名工程师，2008年7月通过QQ聊天认识了已离婚的路某。他虽有妻女，但因和妻子感情不和，便经常找路某聊天宣泄，二人成为男女朋友。后二人因性格差异经常发生争执，去年10月后便互不来往。

　　高某承认，二人交往期间，他一直觉得路某是好姐姐、好女人，自己也付出了真心。被她甩后，感觉感情遭到玩弄。事发当日，“喝完酒特别想她，觉得自己挺在乎、珍惜这段感情”，想要找路某说清楚。于是，他持事先准备的一把10厘米长尖刀，敲开了路某家门，路某见到他一脸不高兴。因“酒后冲动、脑子一热”，他一时控制不住自己，就持刀刺向对方。

　　鲜血溅在男童身上

　　庭审时，检方出具了路某12岁儿子飞飞(化名)的证言显示，事发时，他换了浴衣准备洗澡。听到有人敲门、母亲去开门。随后，他听到母亲与人发生争执。等他冲出去时，看到高某“正一手掐着母亲的脖子，一手拿刀刺向母亲胸前”。

　　证据显示，当时，飞飞跑出来，浴衣上溅到了血，高某则坐在沙发上抽烟。飞飞拨打120急救电话，并配合医生对母亲施救。路某被确认死亡后，高某拨打110投案。

　　检方认为，“家，本是每个家庭其乐融融的地方，而路某却在家里被终结了生命”，“造成这种人生悲剧的始作俑者就是高某”，高某仅仅因为感情纠纷就置法律于不顾而杀人，构成故意杀人罪。但其能投案、如实供述，应认定自首，建议法庭判处其无期徒刑。

　　高某的律师提出，高某属于酒后犯罪、激情杀人。

　　本案未当庭宣判。

　■ 现场

　　受害方不同意达成民事调解

　　不愿意对被告人表示谅解

　　庭审时，审判长让高某自行辩护。

　　高某欠了欠身，不敢正视坐在民事原告席上的被害人的弟弟、前夫。“作为被告人，我感到无地自容，我悔过，千错万错都是我一个人的错。”高某盯着地板说。

　　“下地狱说去吧！”还没等高某说完，被害人的弟弟就拍着桌子大吼一声。

　　路某前夫李某说，庭审前，儿子飞飞坚持要到场，家人考虑到儿子毕竟还是未成年人，因此就让他作为代理人到庭。儿子还写了一张纸条交给他，让他当庭宣读。

　　“裂我肝胆、断我手足、以血洗血、血债血偿。”念完儿子的字条，李某激动地捂着心脏，不停喝水，并请一旁的亲友拿来救心丸。

　　受害方不同意与高某达成民事调解，不愿对其表示谅解，除了提出150余万元的索赔外，坚持要判处高某死刑。

　　■ 追访

　　“不要和同学说我没有了妈妈”

　　受害者儿子事发次日仍坚持上学，将QQ签名改成“子欲孝而亲不在”

　　飞飞的家人称，在飞飞之前，李某夫妇曾生养过一个孩子，但因为先天性疾病，7岁时就夭折了。后来二人倾全力想要把飞飞教育成人，飞飞父亲不在北京，母亲路某就一个人带着孩子学书法、学钢琴。后来，飞飞考上了海淀区一所知名大学的附属中学，学习成绩也不错。因为害怕再失去孩子，飞飞自出生，12年来一直都和母亲睡在一张床上。李某夫妇离异后，从孩子成长的角度考虑，继续让飞飞和母亲一起生活。有时周末，飞飞暂时去父亲家。如果电话打回去母亲没接，飞飞就急着让父亲赶紧带他回去看看。

　　飞飞的父亲李某称，他常年在外工作，和路某有过二十多年的婚姻。虽然离婚，他真心把路某当成亲人、当成一个好女人、好母亲。

　　“一个孩子，亲眼看见自己的母亲被人掐着脖子活活扎死，这给孩子今后的人生带来什么影响，我不敢想象。”李某称，出事当晚，他曾给飞飞的班主任打电话说路某出事，但没敢说是遭遇了刑事案件，只好轻描淡写地说心脏病发，结果老师当即就哭出了声。次日，家人一直担心飞飞不敢上学，结果他第一个就到了学校，告诉班主任“不要跟同学们说我没有了妈妈”。

　　李某称， 出事后，他得知儿子的QQ签名改成了“子欲孝而亲不在”。晚上睡觉时，他把儿子搂在被窝里温暖他，结果发现儿子手还是攥得紧紧的、牙齿咬得咯吱响。“孩子自己承受着巨大的痛苦，火化母亲那天，也没哭出声，也是默默流泪”。