复旦大学美国研究中心副主任吴心伯教授13日接受晨报记者采访时分析称，虽然美方一再宣称自己在钓鱼岛主权问题上持中立态度，但从其实际行动来看，立场有明显的偏向，显然站在日本一边。
美防长访日传递何种信息？
吴心伯表示，如果帕内塔下周访日成行，预计主要有两方面目的。 “一是与日方就美军新型运输机‘鱼鹰’的部署计划交换看法。目前中日关系因钓鱼岛问题陷入紧张，日方肯定要竭力争取美方的支持，在这一情势下，美方肯定借机在‘鱼鹰’部署问题上争取到日方更多的支持。”而就在上月，帕内塔与日本防卫相森本敏在美国华盛顿举行了会谈，双方一致同意在“鱼鹰”安全性得到确认前不会在日本国内投入使用。
此外，钓鱼岛问题预计也将成为帕内塔与森本敏的会谈议题，“美方将通过这一访问传递这样一个信息，即美方站在日本这边，这也是帕内塔访日的第二个目的。 ”吴心伯如此表示。
在吴心伯看来，美方虽然一直声称在钓鱼岛主权问题上持中立态度，对钓鱼岛主权所有不持任何预设立场，但其立场其实是有明显偏向的，“如果美国持中立态度，就不应该称钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象；如果美国持中立态度，就应该阻止日方单方面作出‘购岛’行为，破坏地区和平和稳定。 ”
美F-22为何此时迫降日本？
美国空军两架F-22隐形战机12日降落在了日本山口县美海军陆战队岩国基地内，虽然日本媒体称这两架战机降落岩国基地属于 “紧急迫降”，但有分析人士认为，此举可能是美军因目前局势在日紧急部署军力的动作。
对此，吴心伯教授认为，不排除这是美方作出紧急部署的可能性，“美方通过作出一定的姿态来声援日本。 ”
值得注意的是，在钓鱼岛问题日益升温这样一个敏感时刻，日本媒体却密集报道了美军行动，如美国最先进“夏威夷”号核潜艇停靠菲律宾苏比克湾。对此，许多日本的专家直接指出，日本现在之所以敢做这么多事情，最后搞得与东亚邻国陷入全面僵局，美国的支持是非常重要的。因为一直以来，日本受限于和平宪法，自身军力发展受限，所以日本在对外展示威慑力的时候，往往会拉上美国这个“老大哥”。比如在钓鱼岛问题上，日官方经常拿美国出来说事，宣称钓鱼岛属于《美日安保条约》的一部分，或者进行各种军演。总之，日本的意图是，通过获取并宣扬美国的支持，为自己壮胆，同时也展示对邻国的威慑。
吴心伯认为，日本的“购岛”闹剧与美国目前强化亚太战略有关，因为在这一战略中，美国将日本看作制衡中国的重要一方，而日本也借此机会，实现在钓鱼岛问题上的野心。
若动武，美是否会介入？
对于“中日动武，美是否会介入”这一问题，吴心伯认为，这要看中日之间冲突的性质有多严重，“若中日因钓鱼岛问题在海上发生小规模冲突，那么美国介入的可能性不大，但如果中日发生战争，那么美国介入的可能性就较大。因为美国曾在多个场合声称，钓鱼岛适用于《美日安保条约》。 ”
有分析认为，美国按照《美日安保条约》保护日本在钓鱼岛的利益是肯定的事情，因为西方国家对军事条约的尊重有很长历史，军事同盟关系会严格履行义务和责任。就在近日，访问美国的日本前外相、现民主党政策调查会长前原诚司与美国助理国务卿坎贝尔会谈时，还再次确认了钓鱼岛为《美日安保条约》的适用对象。
吴心伯称，现在中日关系因钓鱼岛问题陷入低谷，只要两国不开战，对美国来说都是有利的，“一方面，中国在外交、安全上会受到钓鱼岛问题的牵制，在其他问题上投入的精力可能会有限，另一方面，日本必然在钓鱼岛问题上竭力争取美方的支持，因此也会更铁了心地跟随美国，那么在外交、安全、经济上也更容易接受美方提出的要求。 ”
(新闻晨报)
