建筑与繁盛，从来有血有肉，决非简单的砖瓦结构。无论是故都汴梁还是古城大同，之所以在文化史册和后人心目中占有地位，是因为它们在特殊的历史时期呈现出的繁荣祥和，从而代表了一段历史。世易时移，单靠一味的复古做旧，没有丰富的人文内涵，即使投资百亿千亿，造出的也只能是假古董、假古城，既代表不了今天的历史，也无法真正重回旧梦。

    “罗马不是一天建成的”。城市的发展变迁有其内在规律，并伴随时代发展和社会进步不断注入新的内涵。时代背景、人文精神等内在特质决定了一座城市的性格和血脉，建筑样式和风格不过是城市性格的外露。为仿古而大拆现代建筑，为复古而迁出城市居民，改变市民现有的正常生活，这样的做法，难免有舍本逐末之嫌。

    值得注意的是，传出再造古城、古都雄伟规划的，不少都是经济欠发达地区。在解决民生难题、提高公共服务水平方面，地方财政并不宽裕，如果在这种仿古复古运动的投入上豪气冲天，这样鲜明的对比又如何能令人民满意？

    是科学决策，还是盲目冲动？真正让人担心的是诸多大手笔复古再造工程背后的决策程序问题。城市建设的根本是造福群众。城市再造的巨大投资往往需要地方举债进行，一旦超出承受范围后果难以估量。无数的事实一再表明，决策冲动、论证草率带来的影响往往久久难以弥补。

    绚丽旧梦和辉煌历史值得回味，但我们不应一味沉溺于“古都旧梦”。而更应秉持人本理念，务实而量力，将城市发展和市民生活的现实需求作为首要着力点，稳步提升人民群众生活质量，把现代城市建成未来画卷中的亮丽一页。