这些不友好评述首先是欧美舆论对一位中国女孩的不公平。对叶诗文做采访时还有西方记者直接问她是否是“只会训练比赛拿牌的机器人”，这已是挑衅。叶诗文口才一般，对她这样缺少处事经验的年轻姑娘进行刁难，不是媒体人的光荣。

    对叶诗文的突出成绩，一些人有疑窦可以理解，尤其是中国游泳队员历史上曾经出过兴奋剂事件。但叶诗文通过了世界反兴奋剂组织(WADA)的检查，被验证未使用任何兴奋剂。

    英国奥委会主席莫伊尼汉7月31日公开表示，叶诗文“是清白的”，她的天赋应该得到认可，莫伊尼汉也认为“关于此事出现了如此多的炒作令人遗憾”。一些西方媒体毫无依据地散布对她和中国运动员的不利言论，说到底来自于它们根深蒂固的偏见以及对中国人获得成就的不情愿。

    试想，假如叶诗文还是同样的肤色，并创造了同样的速度奇迹，只是把她的国籍换成美国，西方舆论大概会完全变成另一副腔调。菲尔普斯在北京奥运会得了8块游泳金牌，这“正常”吗？当然正常，除了事情本身存在这样的可能性，没有人提任何质疑，大概还因为他是美国人。

    叶诗文游得“太快了”，然而每届奥运会上都有“太快”、“太高”、“太强”的天才出现，这样多酸不溜秋、话里有话的评论集中到一位中国游泳新秀的身上，这种不正常的舆论比叶诗文的超常成绩更应当受到质疑。

    叶诗文获金牌后的西方舆论表现再次显示，西方对中国的不友好已经扩散得相当宽泛，它的偏见不仅针对中国体制，而且殃及中国的很多优秀个人。西方的不良心理说不准就会在中国的某件事和某个人身上冒出来。

    西方舆论这次刁难一个中国小姑娘，不仅理由牵强，而且在道德上也站不住脚。西方一些人一方面用20年前的老眼光看今天的中国和中国人，同时又对中国的快速进步非常“小心眼”。

    如果叶诗文的教练团队恶意安排她服用兴奋剂，别说西方舆论，他们也根本过不了中国舆论的关。中国早已不是为了“国家荣誉”而不顾一切的社会，中国体育的“内生性监督”已经相当强大。

    做中国人，尤其是做具体领域领先世界的中国人，都需有能力承受西方有可能找上门来的偏见和不友好。中国是个大的利益及命运共同体，中国国家的快速进步来自于民间各种具体进步的积累，也会逐渐反过来更有能力支撑中国人在世界上的闯荡。国家和个人的努力是相辅相成的。

    中国还得受很多叶诗文这样的气，在中国开始与西方竞争但仍处于劣势时，类似不愉快遭遇有可能最集中。我们不豁达也得变得豁达。我们会发现其实这样的遭遇没什么了不起，只要我们坐得正，走得快而且持久，各种质疑会一块块自行剥落。中国不会因此失去什么。