显然，这家公园打的是“美女牌”，意欲拿美女的身体来吸引异性眼球，这是典型的“美女经济”！

　　当然，鼓励美女穿38公分短裙，不代表鼓励美女裸体。而且，既然鼓励女性穿38公分的短裙，说明已经有女性穿着这种超短裙，公园只是对这些女性实施“优惠”，因此，还不能说公园这样做就不对。

　　但是，从个人文明礼仪以及保护女性隐私来说，在公共场合，女性还是少穿这种超短裙为宜，因为着装得体是基本的文明礼仪。从这个角度来看，公园不应该鼓励女性穿超短裙。

　　其实，即使在很开放的娱乐圈，女性穿超短裙、透视装也是引争议的。我们经常看到，有女艺人因为穿超短裙露出内裤，被娱记捕捉到后，被以“泄漏春光”或“走光”为题发布在媒体上，可见，让内裤不外露，其实也代表着保护自己的“隐私”。而在第14届华表奖颁奖晚会上，女艺人袁莉因为穿着透视装秀丁字裤，结果也引起了很大的非议。

　　桂林这家公园的规定，还让人想起了不久前上海地铁公司的善意提醒。为了减少性骚扰事件，上海地铁公司在微博中提醒女性不要穿得太暴露，以防被骚扰。结果引起了女权主义者的公愤，她们抗议，“我可以骚，你不可以扰”。

　　俗话说爱美之心人人有之，如何穿着打扮是人的自由，但穿着也可以看出一个人的素养。在公共场合，还是尽量不要穿得太暴露。因为虽然“我可以骚，你不可以扰”很有道理，但这只是一种理想主义。穿得太少，谁也不能保证就没有人会“见色起意”，谁也不能保证就没有人伸出“咸猪手”。地铁频频发生性骚扰事件，固然与某些男人的猥琐心态有关，但有的也与女性的穿着有关系。

　　一方鼓励女性穿超短裙，一方建议女性不要穿得太暴露，无论是从维护社会道德，倡导个人文明礼仪，还是从保护女性个人隐私的角度来看，都值得深入思考与讨论！(池墨)