新《水浒》中武松手刃潘金莲。（资料图片/来源：羊城晚报）
新华网昆明４月１５日电（记者 陈鹏）近日有关部门管理人士表示，近期内不再允许“四大名著”题材的翻拍剧立项，因为历史、名著不能表现得“太随意”。有关评论人士认为，对“四大名著”题材翻拍剧的管理，与其禁止翻拍，不如严查内容。
四大经典名著题材剧出现过多个版本，“８３版”《红楼梦》的成色毋庸置疑，李少红的新版本却遭到口诛笔伐，很多观众认为这差不多成了香艳惊悚的《聊斋》；老版本《三国演义》忠实原著，拍得细腻工整，但高希希的新版《三国》也很精彩，大大弥补了老版本文强武弱的不足；《水浒》已经有三个版本，最早山东电视台版一度于上世纪８０年代初引起轰动，至今看来仍不失水准，上世纪９０年代版本也创造了较好的收视佳绩，最近的新版本也很用心，除剧本成色稍欠，基本能和此前版本打个平手；《西游记》不用多说，被改编最多，但六小龄童才是观众心中永远的“齐天大圣”……
可见翻拍未必都“随意”、都糟糕，迄今也只有新版《红楼梦》和多种被戏说的《西游记》版本遭到诟病。其实翻拍本身没错，经典的魅力就在于它经得起不断翻拍，《哈姆雷特》就有无数个版本，编导总能在经典中找到现代性的阐释和解读，以帮助观众更好地理解生活和自身。要说翻拍哪里出了错，恐怕得从编导们的心态上找找原因，当浮躁的商业需求扼杀了严肃的艺术创作，还怎么指望编导们沉下心来奉献“经典”？
新版《红楼梦》海报（资料图片）
如新版本的《红楼梦》，“铜钱妆”和“黛玉裸死”就饱受批评，这与当初海选角色的玩命炒作反差何其悬殊。各种《西游记》的“失败”则更多体现在眼花缭乱的“穿越”或“戏说”上面，那些妖魔鬼怪、神仙法力反而变成了编导手中“无法无天”、天马行空的权柄，怎么刺激怎么来，或怪力乱神，或谵妄恶搞，于是难免低俗和庸俗，对比当年六小龄童的版本，很多观众只能掩鼻而过了。
但是，观众也在追问：这些神神怪怪、莫名其妙的内容是怎么通过审查的？管理部门理应在立项、剧本等环节严格把关吧？２００６年广电总局下发《电视剧拍摄制作备案公示管理暂行办法》，明确了电视剧的“属地管理”，也把电视剧评判权交给了观众，一切不对观众脾胃的电视剧，将无法赢得生命力。但随后的大问题是，被动的观众如何决定得了电视剧“生死”？资本的力量才举足轻重，市场竞争造就了太多不靠谱的宣传炒作，最后被忽悠的还是观众。
与其事后封杀，不如未雨绸缪，各省区市能否从备案之初就严把内容、质量关，从源头上就杜绝“太随便”？
翻拍不是问题，问题在于怎么翻拍，谁来把关，谁来监管。眼下中国是电视剧生产大国，只要从管理渠道和管理方式上多花点心思、翻拍出精品应该不是难事。
张纪中版《西游记》海报。（资料图片）
张纪中版《西游记》海报。（资料图片）
新版《三国》海报（资料图片）
