新西兰的新闻自由度名列全球第七，但是似乎在这个国家不是每一个地方都真正体现新闻自由。
主流媒体从去年开始注意到这种自由之中的不自由，专门对本地华文媒体进行了一系列的报导，其主题是本地华文媒体究竟是否受到中国的控制和影响，以及新西兰华文媒体的某些报导是否符合本国的新闻自由准则引起的忧虑。
也许有人会将这些有关本地华文媒体的报导跟国际大环境趋势联系起来，觉得这是冷战思维在新西兰渐渐蔓延的具体表现。但是基于新西兰核心利益立场来看，有关报导事出有据，证实人们的忧虑并不是多余的，更不是神经过敏。
作为一个长期在本地华文媒体发表文章的自由撰稿人，又在电台做过几年节目主持人，我有可能目睹并亲历近十年来华文电视台、电台、网站与报社的变化。假如说十年前这些媒体上还出现过不同的声音，那末到如今基本上已经听不到了。华人的人口大大增加了，不同的声音却大大减少了。是不是二十六万华人思想都统一了呢？当然不是。那是因为可以发声的渠道逐一被堵死，有话没有地方说，有意见无法表达。二十六万华人究竟心里在想些甚么，他们有甚么要求？很少人了解。
另一方面，由于华文媒体新闻采写报导以及相关评论的自我审查，所出现的有利中国的报导以及评论都是正面的，任何被认为是负面的不利于中国的报导与评论基本上不允许出现。世上的事包括中国的事总是有好有坏的，只报好事，不报坏事，二十六万华人的通过媒体了解世事的知情权，仅仅剩下一半，而另一半知情权就被某些华文媒体通过自我审查剥夺了。
除了对中国新闻报喜不报忧，对新西兰本地新闻也动手脚。某些华文媒体在翻译主流媒体本地新闻时还予以篡改，歪曲原意。又或者是选择性刊登焦点新闻，故意屏敝一些他们认为不利于某些势力的新闻。有时还刊登一些认为有利于某些势力的假新闻。二十六万华人不仅只有一半知情权，还不知不觉地受到误导。
新西兰民主制度保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报导、出版、发行等自由权利，其中也包括公民获取搜集信息的自由权利。所以我们国家的新闻自由度名列全球第七。
某些华文媒体似乎滥用了这种神圣的新闻自由权利，侵犯了公民获取搜集信息的自由权利。这种新闻高度自由中的高度不自由，的确令人匪夷所思。我们或者应该理解中国政府对新闻媒体加以全面管制，或者这是他们国情的须要。在筑起的高墙那边，不仅是平民百姓，连「环球时报」主编胡锡进都要「翻墙」出来揾料。但是在民主自由的新西兰居然还有人企图筑墙把大家都困在里面，就完全不能理解，也绝对不能接受了。
我们在某些华文媒体中看到的东西就象天上的月球，永远只能见到光明的一面，不能见到黑暗的一面。然而正是中国人造的探测器第一次登陆月球的背面，发现了许多黑暗中的秘密。这不是很讽刺吗？
华文媒体是华社的门面，是他人企图了解华社的主要途径之一。主流媒体对于华文媒体的系列报导，必然引起主流民意的关注，民意将影响政党与政治人物，甚至导致政府政策的调整与改变。日前新西兰副总理兼外交部长已就华文媒体一事发表意见，批评某些媒体受到中国影响或控制，为了金钱利益置新闻自由于不顾。
华文媒体业者如果真的关心华社兴衰安危，当奉媒体道德至上，报真新闻，说大实话，遵守新西兰新闻法律，秉持「无冕皇帝」精神，以监督批评而不是文过饰非为己任。真实公正方能赢得信任与尊重，随之应生的是读者受众递增，广告业务兴隆，财源滚滚。如果反其道而行之，则信誉日降，读者受众不断流失，改向其它社交媒体如「YouTube」、自媒体或网站撷取信息。因为在信息科技高度发达的当代，每个人动一根指头就可以搜寻以及获取最新最真的讯息，还能够在最短时间内检验求证其真实性与准确性。任何企图封锁消息，掩饰真相的作为都是枉费心机，不可能实现的。新西兰华文媒体如果继续弄虚作假，欺世盗名，不仅自身遭贬受损，还碍及华社一众侨胞融入主流社会，累及参政华人甚至整个族群的公信力与忠诚度都受到质疑，最终必将影响自身的永续经营与生存。
对于一心一意在这个国家安居乐业的华人朋友们来说，没有一个人希望见到这种事情发生。
没有人可以否认当下我们正处于一个混乱而功利的时代，真理与谎言如此的交错不清，是是非非是也非也。在下也不愿高谈阔论，过份理想主义地苛求我们的华文媒体既内容丰富充实又有大量国际与本地新闻，除却如椽大笔名家评论还有社会、娱乐、文艺、科技、体育、生活各版。不少的华文媒体都在千变万化的市场中苦苦挣扎，因为它们都是不收费的，能够存活下来已经不容易了。
仅仅希望华文媒体能够恪守新西兰价值观，坚持新闻与言论自由精神，成为良知与真相的公器，而不是充当宣传的工具。
