防晒品牌并不总是辜负他们所做的承诺。 照片/ 123RF NZ Herald
新西兰中国城网 网讯 新西兰消费者协会的最新测试结果显示,10种产品中有6种不符合他们的标签要求。
非营利组织Sue Chetwin的首席执行官表示,测试的六种产品没有提供防晒要求。
一种产品 - Coola经典身体防晒Plumeria SPF30 - 在新西兰消费者的测试中仅对SPF6提供低保护,尽管声称对SPF30有很高的保护作用。
其他五种产品被标记为SPF50或SPF50 +,但Consumer NZ的测试发现他们没有达到这些要求,将SPF从16回到42。
Chetwin在一份声明中说:“虽然这些SPF评级意味着防晒剂仍然提供中等或高度保护,但我们的测试发现他们没有提供标签上声称的保护”。
Chetwin表示,包括Coola在内的四家公司提供的实验室报告显示他们的产品已经过测试并符合他们的标签声明。
然而,2015年和Coola报告的两份报告是从2013年开始的。为回应新西兰消费者的调查结果,Coola正在委托对其公式进行审查。
Chetwin说:“没有必要让防晒霜制造商定期进行测试。但这是他们应该做的,以确保他们的产品继续提供所要求的保护”。
在2017年的一轮测试中,新西兰消费者发现20种防晒霜中只有9种符合其SPF标签声明和广谱保护要求。
Chetwin表示缺乏强制性标准意味着可以在不经过任何测试的情况下销售防晒霜。
来源:NZ Herald