新西兰中国城网 网讯 来自敬业房产的消息 “截至目前,没有证据证明暴露于冰毒污染下的房屋会对人体健康造成危害。”最近,一则来自新西兰总理首席科学顾问PeterGluckman爵士发布的研究报告,震惊了整个新西兰,引起了强烈的社会反响。
如果你曾有过在新西兰买房的经历,你一定听说过“防漏水、防违建、防冰毒”。而所谓的“冰毒房”指的便是房屋使用者在“吸毒”或者“制毒”后给房产留下的巨大“伤害”。
作为一个深受冰毒侵害的国家,冰毒在新西兰已经非常泛滥!因此,人们在新西兰买房,“冰毒检测”几乎和房屋质量检测一样重要,“冰毒屋处理”也已经在新西兰形成了一个产业。购房者或者租客为了避免买(租)到毒屋,导致血本无归,甚至危害自己和家人的身体健康,通常会预先对房屋进行冰毒检测,即使这一检测价格不菲(500-5000纽币不等)。
而一旦检测出房屋存在冰毒污染,无论含量多少,都意味着有需要花费一大笔钱请专业机构来清理(2000-50000纽币不等)。此外,被确认为“冰毒屋”的房屋价值也将应声下跌,再难出手!
据统计,仅仅过去四年,新西兰房屋署在处理冰毒污染上,就花费了高达1亿纽币!而现在,根据新西兰政府最新报告显示——冰毒屋不会对人体健康造成任何程度的伤害。是否意味着这笔巨额花费其实根本毫无意义?!
新西兰屋主懵了:我的37000纽币打水漂了?
家住汉密尔顿的Rebecca Radford之前出国时曾将自己的房子出租,结果回来后发现原本好好的房子中“毒”了,经冰毒检测显示每100平方厘米有6微克冰毒(而“安全线”是每100平方厘米1.5微克!)
超标4倍意味着 Radford的房子已经不能再出租了,自住也会对身体造成不可逆转的伤害。因此,为了清除冰毒,她将家里的地毯、暖气、窗帘,甚至墙壁、天花板、地板、所有电插座全部更换了一遍,最终花费了37000纽币。而除了巨额的经济负担外,整个过程也给自己和家人带来了很大的心理压力和精神负担。
如今,好不容易处理好了,却被告知其实“冰毒屋”没事了,真的是欲哭无泪。
和Rebecca Radford一样,新西兰政府也没好到哪去。因为之前“苛刻”的冰毒屋标准,很多公屋无法住人,政府也曾斥巨资处理。
现在回头看,难道,这一切都白费了?
冰毒屋到底可不可以住,标准在哪里?
在该报告中,Peter Gluckman明确表示:经过长达9年的研究证实“冰毒屋有害健康”的说法是被夸大了。目前每100平方厘米1.5微克的安全线完全可以提升至每100平方厘米15微克,而实际上要达到目前渲染的风险,需要1000到10000微克。据统计,新西兰房屋署处理的1600个公屋中,只有1%的房屋有每100平方厘米30微克的冰毒污染。
也就是说,只有针对之前用于制作冰毒的房屋,才有必要进行检测;住户吸毒则不会对房子造成太大的污染。
其实,早在2016年,梅西大学环境化学家Nick Kim就曾表示:即便房屋有冰毒残留,也不会对人体造成伤害。另外,霍克湾一位专业冰毒检测人员NevillePettersson也披露了业内看法:目前标准规定的这点冰毒是没事的。
但即使如此,这两年,人们用在冰毒屋检测和消除污染上面的钱却不尽没有变少,反而越来越多。
各位房东,你们还会花钱去做“冰毒屋检测”吗
“这份报告说明,大部分用于检测和清除冰毒的钱,都白花了。”新西兰住房部长Phil Twyford在接受采访时表示,“同时意味着很多之前被认为受到污染而长期空置的房屋也可以住人了,对于我们解决住房危机有帮助。”
所以,新西兰政府的下一步计划是修改法律,并预计在一年内重新设定标准,为屋主、房东和租客出台清晰使用的指南。
但是对于这一说法,却也引来了一片质疑之声:
新西兰购房者协会主席John Gray表示:1.5微克这个标准,是去年刚刚由包括Peter爵士在内的,新西兰卫生部、保险理事会、政府、房屋署、环境科学等机构的代表经过充足的调查研究制订出来的,结果就一年时间标准就完全不一样,怎能不令人困惑?
而且,之前的租客究竟是在这里“吸毒”还是“制毒”,房东怎么知道呢?现实生活中也确实有人因为受到冰毒屋影响,导致视力受损、皮疹、口腔问题等。
所以,关于冰毒屋的含量标准是否有必要重新设定,屋主们是否还有必要花钱去做“冰毒屋检测”呢?希望政府能尽快给出一个合理的规范!