新西兰中国城网 网讯 这两个党派在最近公布的有关气候变化方面的政策存在很多重叠。不过两党在政策方面也存在不少分歧,究竟如何针对气体排放进行收费才能够改变企业的行为。
图片来源:nz herald
新西兰先驱报中文网 yifan 编译 从目前的形势来看,大选的一个结果就是工党和绿党组成联合政府执政。在这种情况下,最有趣的谈判领域之一就是气候政策问题。
这两个党派在最近公布的有关气候变化方面的政策存在很多重叠。不过两党在政策方面也存在不少分歧,究竟如何针对气体排放进行收费才能够改变企业的行为。
工党想要恢复此前由David Parker设计的碳排放交易计划(ETS)。此计划曾短暂实行,但在之后国家党执政时期又被取消。
而绿党则赞成对气体排放征税。这些税收将会用于在易受侵蚀的土地上植树的资金。而其余部分,也就是大部分的资金则会每年以红利方式发给年满18岁的居民。
两党最终可能都会通过立法来来通过类似《零碳法案》的政策。这一政策将设定一个具有法律约束力的目标,即到2050年时,将新西兰的温室气体净排放量归零,并要求在实现这一目标的过程中实现中期减排目标。
目前的目标是在2050年,将净排放量在1990年的水平上减半,但这一目标并没有法律约束力。根据《巴黎协定》,至2030年,新西兰的碳排放量将会在1990年的水平上减少11%。
新西兰优先党对这种资金外流情况表示不满。但这本质上是一种沉没资本。这是由于政策失败而无法遏止排放量增长的后果。从目前的情况来看,扭转气体排放量无法做到迅速和廉价。而且主要政党均不主张放弃巴黎协定。
据了解,新西兰有约一半的温室气体排放来自畜牧业。目前的政策是完全社会化的,这种做法是不公平的。而工党的政策是在第一任期内将农业引入ETS收费,与其他排放量较大的行业类似。
乳制品厂、肉品厂都需要承担一部分的收费,而农场可能也需要对此进行付费。
工党还表示,气候委员会和政府在未来或可以对未来的碳价格提供指导和分析。而绿党认为虽然ETS可以发挥一定作用,但在未来可能会受到阻力和影响。
绿党建议对碳排放进行收税。初始阶段每吨的收费可能为40纽币(相比之下,ETS每吨的收费仅为18纽币);在二氧化碳当量基础上,一氧化二氮的排放收税6纽币;农业甲烷排放每吨收税3纽币。
在这个税收基础上,一个拥有420头牛的农场每年需要纳税4600纽币或是在10年时间里种植6.8公顷的树木来抵消这一成本。一个拥有340头牛和2700只羊的农场每年需要缴税6000纽币,或种植9公顷的树木。
工党和绿党另一个存在分歧的领域是是否允许对化石碳氢化合物进行进一步探索。
工党的答案是肯定的。工党肯定了低碳在未来的必要性。这种情况下,天然气比煤炭更适合作为工业燃料,而政府也会储藏一些天然气,在干旱的时候用作发电之用。
而绿党则表示会彻底禁止钻井和水力压裂。原因是目前已经有足够碳氢化合物,所以完全不需要继续进行勘探。
气候控制:
工党:
重启ETS计划,将农业纳入该系统
到2050年实现温室气体0排放目标,并建立具有法律约束力的减排目标
绿党:
征收排放税。用这些钱植树造林,给年满18岁以上的居民发放红利
到2050年实现温室气体0排放的目标
来源 - 新西兰先驱报中文网