新西兰中国城网 新西兰中文在线 两部计算机、一部打印机、绳子、电池再加上火柴，这些看似毫不相关的东西，竟成为一间保险公司指控投保人自编自导纵火的证据，情节仿如侦探小说。保险公司指，新西兰一名英籍男子年前在400公里外，利用上述材料遥控纵火，焚毁其豪宅。虽然法庭指证据不足而驳回指控，但保险公司仍不肯赔偿保险金，争持多年来，事主已陷入破产。
68岁的鲁宾逊原本在新西兰北岛偏远的凯里凯里，拥有一幢价值约6500万元的豪宅，与妻子及2名孩子享受世外桃园的生活。2011年9月9日晚，大宅却付诸一炬。当时邻居报警求助，鲁宾逊夫妇则身在400公里外的的哈密尔顿，警方翌晨通知他豪宅已焚毁。鲁宾逊向保险公司索赔，但在2013年，保险公司调查员在法庭提出惊人理论，指鲁宾逊遥控家中预设的机关放火，企图骗取保险金。调查员指，鲁宾逊先在家中以12伏特干电池及高电阻线组成电路，然后把火柴及电线连起，再放置在易燃物品附近，最后将电路的开关及打印机内的纸以透明胶带黏在绳子两头。
调查员续指，鲁宾逊在哈密尔顿，利用手提电脑连接网络，指示家中的计算机打印，黏在纸上的绳子受力而拉开电路开关，燃烧易燃物，最终酿成火灾并把已投保的房子烧毁。调查员并亲身在法庭示范，证明他们有如侦探小说情节的理论可行。由于鲁宾逊家中的计算机留有遥控操作的记录，保险公司拒绝交付赔偿金。
鲁宾逊近日受访时表示，保险公司调查员一派胡言。他表示，豪宅起火之前，他根本没有财政问题，反驳调查员称他因缺钱而骗取赔偿的说法。他表示，如早知家中会起火，他就不会驾驶平价的日产汽车出门，反而留下昂贵的平治E-class跑车在家，任其焚毁。他认为是有人闯入他的家纵火。不过他的口供亦被指有疑点，包括声称计算机在事发时关上、但被证实是假话，又被指删除计算机内的遥控操作软件，案件真相仍然未明。
基于调查员的指控，当局在2012年曾控告鲁宾逊纵火及骗取保险。他虽因证据不足而被释放，但却在保险公司不断提出的新证下官司缠身，即使把房子出售仍负下巨额欠债。鲁宾逊更于本年五月，发电子邮件威胁保险公司作出赔偿而被控勒索，令恶劣的情况雪上加霜，现今已陷入破产的状态。
