被傲慢冥顽曲解的自由
景小佩
这段日子裡最轰动国际的大新闻,当属法国巴黎查理周刊被恐袭事件．因为恐袭过程残暴,又是在从未发生大恐袭事件的法国,所以全世界都震惊了.一时之间,反恐,又成了全球的共同目标与心声.最会逮机会造声势的老美,藉此时机发佈表示:要在华盛顿主办与主导全球共同反恐的誓师锋会大会，这位世界盟主又再度有了发声与挥舞指挥棒的舞台,好不热闹.
可不?本月十一日在巴黎更有了一场聚集全球一百五十位领袖级人物与近百万民众的:反恐大游行!几乎全欧洲的重量级人物都现身，与民众排排队塞满了全巴黎的街道,盛况空前!
除了反恐这一名目,还有什麽事件能造成这种轰动声势?(奇怪,我没见着奥巴马出席-----哦，是了!那是法国总统奥朗德主导的场面,美国人永远不可以只当配角，所以他们可能只派二三咖前去与会,而不被沦为次流----不管任何事件，美国都不允许自己变成屈末．)
游行队伍高喊的口号是:[新闻自由!]
如果口号是:[反暴力反恐惧!]我绝对讚成且支持,但是对这个”新闻自由”的口号，说实话,我相当保留!
别怀疑,我当然反对任何形式的暴力行为.对Isis组织滥杀无辜民众,不分男女老幼一律屠杀暴行,我是深恶痛绝的.但是盖达组织这次恐杀查理周刊事件，多少年前我就有预测会有这次惨剧发生的可能性.任何事件有因必有果.对绝对的侵略暴力,可以也应该全力无悔地抗争,但是对某些事件，尤其是对从事新闻专业的人员,还应先有一定的自律守则遵循在前,不可以莾撞逾越红线,若造成任何负面事件发生,新闻业者实属理屈于先!!
我在台湾联合报任记者职时有这麽一个常被同行用来打趣的现象发生:大家都知道───被我们扔进字纸篓的作废稿件，永远会比登在报刊版面上的新闻事件来得精彩又趣味生动.但是真正的新闻就是在叙述一件儘可能真实完整的事件发生过程,不能去为趣味而趣味.首先:这篇报导是否有做到多面採証报导?是否达到平衡，不教事件的任何一方缺失了辩白机会?求証是否周全?更重要的是:是否公器私用?或渉及人身攻击?
这些都属不合格的报导.这是一位专业记者应有的基本专业认知!!尤其一项:面对一个种族或人群或宗教团体时,必得尊重他们的禁忌(当然这个禁忌必须是于他人无伤的).
事实上,任何一个种族或宗教都有各自的禁忌.只要不妨害社会群体,它们都拥有被尊重的权力.小则说:基督教天主教教徒的餐前祷告,如以色列男孩小时必行割礼，如东南亚许多国家女性的特殊服饰…….我常欢喜这些异族风俗所带来生活裡的丰富多彩-----如果一味规定都是一种统一固定模式,岂不成了机器?无趣至极没有了人味儿啦!!
我曾在台北联合报综艺新闻中心任记者职时,也同时兼任主持过整版漫画版.那时的心态就是:以幽默趣味为主轴,再求内涵上的深度与广度.每过一段日子,我都会与旗下的多位漫画家一起聚个会谈谈心得与新的改良意见.我多半採倾听的态度,甚少插嘴.但是大家都明白我的禁忌底线所在:要嘲讽幽默,请朝自己来,而不是打击取笑嘲弄他人，如此就无格了!
法国巴黎的查理周刊漫画,之所以会招来如此祸患,就是他们的作者经常去挖苦讽刺穆斯林的神主穆罕默德及其先知们───这种行径叫做新闻自由麽？！比小报狗仔都不如!!
反过来说,阿拉伯世界也弄一个约翰周刊,专门嘲讽基督教天主教-----你们又如何反应呢？必定骂翻了天!----无它,都是长久以来傲慢与冥顽造成的病态心理使然!!
宗教的先知一定要尊重.你可以不信不理会,但是由于做人的基本修养使然,不可以更不应该去侮辱丑化异教徒,这是很严重的错误!我们华人也有我们自己族群的禁忌:绝不允许他人对我们骂爹骂娘,否则是可以以命相拚的!
我在小时候上的国文课裡曾学到一篇文章,至今印象深刻(还是外国的政论家所写,抱歉忘了作者名字),题目是:”自由与法治”!
文中一再强调一个重点:所谓的自由,必先以”不妨碍他人的自由为界线的行为才可以称之自由!＂───又，法治是道德的底线,守法是每个个人的基本义务!
这年头,自由被滥用了.许多法盲会说出各种令人想不到的怪语词.如:[我当这官就是为了整点钱用,这是我的自由!”------听见这些话,真教人无语!!他们何尝懂得真正自由的真缔!浑人一介!!
一群群大咖排着长长的队伍,在人群裡呐喊着:［新闻自由新闻自由-----]足见他们平日的心态是如何的傲慢与自私与冥顽────想过什麽叫做将心比心?什麽叫做设身处地换位思考?这麽重大的一个悲剧发生,枉死了那麽多的无辜警察与平民性命,我深深觉得:查理周刊的主编记者们也该负起一部份的责任!
说来说去,欧美人士的反恐,没有一个统一的标准，採多重标准去批判去恶整,应该是造成反恐愈反愈恐的真正原因所在 !!
他们可以拍北韩领导人的丑化恶搞笑闹影片（因是大烂片，再由索尼公司内部的人来把影片＂骇掉”,再推责给北韩,再找机会制裁北韩,终于把一部大烂片给炒红了闹火了-------这是美国媒体自己兜出来的”真象”!）────请问,如果是北韩拍一部恶整欧美领导人的电影,欧美国家会做何反应?骂人家暴力行为,却讚成前些时占中成员叫嚣的”暴力升级＂呼吁，新疆西藏的恐攻残杀手无寸铁的妇孺百姓,就叫中国政府要自我反省,把暴民称为烈士．不准伊朗北韩拥有核武,却坐看以色列不停製造核武及各种大规模杀伤性武器.明知叙利亚境内反对派的补给来自沙特等阿拉伯国家,因为是欧美的盟友,所以根本不置一辞(尤其对沙特等盟友国内的集权非民主状况等等,都视而不见且不置一词,只要是盟友,任何毛病都完全可以接受!!
这种错乱标准,如何能服众?到底谁是恐?如何不会愈反愈恐?!
欧美国家裡比较起来,美国还是更狡诈.傻傻的德国也去转载了查理周刊的嘲讽漫画,马上这家新闻机构就被人为纵火破坏--------最有趣的是:反恐老大哥美国媒体被爆:拒绝刊登法国查理周刊的漫画---------看不懂了吧?!老大哥不是反恐先锋麽？为什麽临阵畏缩当卒仔？老美清楚得很：嘴上叫叫是一回事,真要付诸行动可就要多多考虑了!!马上要选举,选票第一,那能真正得罪有相当数量的阿裔移民?再说,一旦刊登那些嘲讽穆斯林先知者的漫画,恐攻就会正式堂而皇之的在美国本土境内爆开来了--------那个政党敢去冒这个笨险?(真没想到德国还真欠．．．．!).
就这一点上看,美国究竟是老大哥,心窍还是多了不少.
我还在想着:如果这事发生在中国,欧美国家会如何反应?一定骂死中国.我记得很清楚:多年前俄罗斯发生最悲惨的别斯兰中小学生的恐攻事件────那真是最无辜的恐怖杀掠.可是欧美的态度很冷漠不说,英国还在俄罗斯总统普京缉拿凶犯时,予以暴徒庇护------当时欧美国家有谁站出来为那上百个清纯无辜可爱的孩子呐喊过?游行过?
世界上的事有时就是如此荒谬无理.但是多半时候还是能找到源头因由.欧美民众多年来的文化文明程度超越伊斯兰平均值甚多,该如何影响与对待,不必我来教!!但今天这件事，查理周刊确有反省的必要,欧美各国领导人更有端正视听的责任.一味以言论自由新闻自由去放纵其内在傲慢冥顽心态,自我欺骗下去,我真真对反恐一词，将失去全部的信心!!
