这两天听了好些报导,竟是在讨论纽西兰是否该换国旗? 今天新闻又说,纽西兰的总督都表态支持该换,理由我看不懂,只说是:[百多年来的努力,如今是时候了!]
什么叫:是什么时候了?──大家都不明说.底下的一句话我说开了吧:----纽西兰到了该脱离英联邦组织,成为一真正独立自主国家的时候了!所以,首先就要脱去英联邦组织的外衣(那蓝底米字下南十字星的旗帜!)这一来有什么立见的好处?-----当然,我们终于可以骄傲得意地说:这下子纽西兰才算是真正独立自主的国家,不再是依附大国身边的一小属国!
我上课时偶尔提及:纽西兰并不是一个独立自主的国家时,许多老中青幼学生都怵地变了脸色,质疑且焦虑地看着我,提出疑问:[怎么可能?]
我只问一件事他们就明白了:[一个独立自主的国家为什么还要有他国长期派设最高级别的总督职驻守监管?一椿案子悬而未决时,为什么不能由纽西兰自设的法令裁决,反而要由英国最高的枢密院来定案?那里有独立自主的国家没有自主的宪法支柱,要委以他国做终审决断的?]
脱离英联邦还有什么好处呢?----首当其冲的,应该是可以否决掉怀唐义条约!-----因为这个条约是英政府与毛利人签订的,而非纽西兰政府.没有了怀唐义条约,纽西兰政府与所有纳税的万千百姓,从此可以不必每年依约地赔款割地,从此可以牢牢掌握住全纽的所有海洋权利,矿藏权,水资源,林地牧地....等等的主权,成为真正纽西兰土地与领海的主人!
但是一百年来的国家政经生态发生的变化很大───纽西兰的毛利族群在人口数据上与社会结构上,早形成第二大势力;政党里也不再完全依附劳工党的合作,她本身就有专门的毛利党话语行政权.一旦脱离英联邦,怀唐义条约是否继续生效,白人政府实实没有那么把握可以制约胜算的.仍被怀唐义条约掐住脖子下,有必要去冒得罪英国母国的险,非要斩断这根脐带?似是显得多余了.
你说加拿大还不是用的她们自己属性的枫叶旗,且不怕得罪已衰弱的英国?我告诉你原因:一则加拿大的本身资源比纽西兰厚实得多(也就是有足够的抗争筹码),二则加拿大另找了个强权国美国做后台保驾着──你英国都要靠美国保驾,岂敢去向美国去说理抗争?所以加拿大条件够.那么纽西兰的条件有什么?靠澳洲?澳洲目前都很听话,服从在蓝底米字旗下尚无叛迹,旁边的小卒怎可先行妄动?
那么,咱们来公投吧? ───我可不相信这些国家的公投!我移民纽西兰二十年,经过许多次公投.最近一次是讨论我居住的Bombay要不要加入大奥克兰.结果是85%的居民拒绝加入───但真正决定的结果是:政府说了算,逃不掉还得加入.政府的考量是:奥克兰需要Waikato的水源,及Bombay的农场大户的税金(极北岸的一个小镇也公投拒绝加入,但能成功脱离,原因是她的经济价值不高被大奥克兰放弃了)─ ──想明白了吗?什么民主也好公投也好都是假的,你可以喊喊闹闹出出气即可,决定还是由当局!这就是西方式的民主! (即使每一次公投都要花费纳税人几百甚至上千万元税金,也在所不惜)!
事件此时切入重点正题:请问上峰,你们到底想干什么,请直接明说,别再玩公投这种晃子(纽西兰每周借外债上数亿,省些公帑可好?)是要脱离英联邦?如果下了决心也无可厚非,百姓撑着就是.如果只是试试风向,大可不必浪费国家有限经费.再想清楚一件事:目前的国际上那里有小国能够完全地独立自主?自主玩得出手的都是大国,而资源不足财力薄弱者,那一个不是找个大国依附着或是用外交智慧谨慎地在大国之间苦求生存空间的? ───当局请想好这些问题再来谈行动,因为事关纽西兰的国家前途!
纽西兰是小国,小国有小国的优劣势所在,为政者就该智慧地估算好,再去好好运作,国家才有好的未来.
换国旗,看似一椿小事,里面的牵扯十分复杂,我认识到的也不过一隅,大家都要深思才是!
|