刚刚当选奥克兰市长的林‧布朗先生,星期六庆功宴上搂住一妻三女合影,笑容灿烂,意气风发。然而杯中的香槟尚未饮尽,有关他的「婚外情」已爆了出来。如果按照中国人习俗,布朗连任大喜日子,必燃放爆竹庆贺一番,果不然「婚外情」在本周二一炮炸响!
这使人想起一九七四年轰动一时的阿根廷众议员威尔伯‧米尔斯越轨新闻,女主角范妮‧福克斯因此而被称为「阿根廷爆竹」,这次一炮炸响的正是「奥克兰爆竹」------庄家欣小姐。
由于地方选举刚刚落幕,而「婚外情」男女主角均有参选,所以这一炮炸响,真的教人目眩耳聋,百感交集。
纽西兰媒体比较成熟,虽说对出炉市长婚外情毫不留情予以曝光,但报导大体上节制而彬彬有礼,处理恰到好处,适可而止。媒体并没有把兴致放在制造一出香艳的色情闹剧上,因为纽西兰的读者也完全有能力去分辨公众人物私人感情失足,与严重怠忽职守、有过份的犯罪行为或滥用公款等等恶行,两者之间的区别。
民调显示有近六成市民认为布朗先生应该辞职,但也有支持者觉得自己选布朗先生只是选市长,不是选丈夫,感情的事,留给布朗先生去向老婆交代即可。
这类绯闻的男女主角,其角色往往会在正反两端游走,民意如风不一定向,接下来这一段时间,如果有更多事实披露,有具备影响力的因素出现,最初貌似「受害者」或「无辜者」,到了最后或者会变身为「加害者」。
地方政府也是政治,林‧布朗市长「婚外情」被揭背后究竟还有没有别的因素,水是否更深,目前还不能肯定。个人只是认为「婚外情」一方主动向媒体曝料自揭私情,本身又是未婚女性,必须有超乎寻常的勇气。
现在我们看到的故事是庄家欣小姐的自述,有开始也有过程,唯欠缺「结束」。
为什么选择结束?为什么选择在对方当选之后而不是之前结束?为什么选择公开决裂而不是私下分手?统统语焉不详,令人存疑。
另一位主角林‧布朗除了被迫承认确有此事,迄今还没有发表公开声明,就此事对公众作出一个令人信服的交代。
然而这个交代绝对是他欠我们奥克兰市民的。
虽然市长先生没有拉好他的裤链是他自己的私事,罗格斯大学历史和新闻与媒体研究副教授davidgreenberg在《大西洋月刊》的一篇文章中也说过﹕「尽管遵守了一夫一妻制,尼克森却是最堕落的总统,而身为最伟大的参议员之一,泰德甘迺迪也最荒淫。性行为不端以及相关的欺骗或虚伪,是否就表明一个政治家不宜担当领导大任,历史并未给出太多可信的理由。」
但是,政治家与公众人物是否可以因此而放纵自己为所欲为呢?
一位由纳税人支付高薪的民选市长,在市长办公室与大会堂里行苟且之事,违反了市政府有关工作人员不得在市政府范围内办个人私事之规定,严格说来更是对这个美丽城市崇高精神的侵犯与亵渎。
随便一位市民把他的汽车停泊在这个城市的马路边,都要付停车费,有时超时数分钟便要交纳罚款。那么市长工作时间偷情,公地私用,电话私聊,酒店开房,有无违纪,箇中有无公款私用,理应展开调查与追讨。
林‧布朗这位市长是奥克兰人选出来的,如今是奥克兰人作出最后决定的时刻了!
|