昨日，优酷土豆集团相关人士表示，北京小米科技旗下小米盒子涉嫌对其签约的多部电视剧进行侵权点播，优酷土豆要求小米科技立即停止侵权行为、公开道歉，并赔偿510万元人民币，已向北京海淀区法院提起诉讼并获得受理。

　　此前，因为版权麻烦缠身，小米盒子已遭遇了多家公司的侵权起诉。

　　小米称内容来自合作方

　　作为时下最发烧的“配件”，小米盒子一下子把互联网电视盒这种比较特殊的东西推到了风口浪尖，改变了用户们对传统电视的看法：加上这个盒子，普通电视就会升级成为网络电视，可以随意观看网络高清电影、电视剧集了，但也带来内容版权上的各种争议。

　　对于侵权指责，小米公司则表示，这些内容都是由中国网络电视台（CNTV）提供，小米对于内容是否侵权的事宜并不知情。该公司昨日下午发布声明称，小米盒子接入iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台，包括节目采集与播控系统等全部由iCNTV未来电视进行管理。

　　根据广电总局181号文件的要求，机顶盒“不能将公共互联网上的内容直接提供给用户”，所以小米盒子必须要与具有牌照的互联网电视播控平台进行合作，并只能通过播控平台接入视频内容，保障合法合规。

　　记者了解到，小米的片源来自未来电视有限公司（iCNTV），其是中国网络电视台(CNTV)旗下的子公司，获得国家广电总局批准，进行互联网电视业务运营。小米昨日称，iCNTV未来电视是国内最主流的互联网电视播控平台，为小米、乐视、华为等主流互联网电视服务商提供授权支持和服务。

　　“盒子”成本仅几十块钱

　　对此，记者也采访了优酷公司，该公司人士称：小米的声明是个说辞，现在北京海淀法院已经受理了此案。从法律角度看，他们确实作为设备终端构成对优酷的内容侵权，所以诉讼主体还是小米。至于小米和CNTV的关系，那是他们双方的事情。

　　为了抢占电视端的庞大市场，市面上一夜之间冒出了多种“盒子”，但这些电视机顶盒大多面临内容侵权风险。此前小米盒子刚推向市场不久，就发生推迟上市风波，原因也在于未获得相关牌照。有行内人士说，乐视盒子还有一些自己的视频内容，而小米盒子没有自主内容，所以小米盒子屡次陷入内容侵权的官司。而且，一个盒子的成本就几十块钱，没有任何技术含量。

　　“起诉小米的优酷不是第一家，其盒子的版权迟早要出问题。”有行内人士说。以盗播为由，今年8月，迅雷将小米科技公司告上法院，要求其赔偿经济损失10万元。9月，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向海淀法院起诉小米科技，要求赔偿经济损失10万元。（记者薛松）