前两天看到一则新闻消息,中宣部认为,日前红遍国内外(尤其台湾)的连续剧"甄嬛传"内容,过于宣介人物由坏加坏的描述,可能会对社会风气产生负面导向;甚至举出有网友表示:中国的甄嬛传成绩与水平,不如韩剧的"大长今"!
说实话,我不太了解中宣部的行政作用为何?猜想,可能也类似台湾的新闻局,专管台湾影视节目内容是否有超过或任何不当尺度,随时提出警告,以维护社会风气的淳善质朴.----出发点无懈可击,但是观注点偏了方向.
我在美国学的是戏剧艺术,剧本的苛求度很高.我研究过甄嬛的剧本铺陈理路,是一个非常完整的结构与推出:从纯善青春与无争的极聪慧女孩,走到最后的冷静心计,是有相当合理的层次在垫铺的,她绝不是坏,而是在自保.她是在多方妥协无效后才生的"策略"上转变.这些施为,仍垫基于一个前题之上:人不犯我,我不犯人.何况犯我之人之手段,都是逼着见骨见尸的最残酷方式,躲不掉只好迎上.
这么完美的剧本结构,说实话,近年来少见(也不是倾全国之力而为之的历史或政治性大戏),能有这般成绩,值得鼓励.
播映的那段日子,我回台两次,两次都深深感受到观众对此戏的欣赏劲儿,到了好笑的幸福感----朋友们和我讲话,都使用的"甄嬛语" (半文半白且凝重端持),听得我们大家笑成一团.我曾编剧导演过两档台湾的八点档连续剧,认识行内许多朋友,影星杨贵媚不止一次公开表示:[我们台湾电视小组编不出这样有深度的戏.]听说戏中饰温太医的演员本身就是戏剧界教授职,他为此戏做了许多功课,去把清庭后宫的许多礼仪规矩做了研究,并提供剧组参考引用,所以整个制作十分严谨(当然是比较其它所有目下流行的玩笑清宫戏而言),得取观众相当的可信度.
至于说剧情内容是坏上比坏加坏,对社会风气有负面影响----这话就更外行了.随便就可举出一大箩筐例子来驳此谬:请问英国名著"咆哮山庄"不就是一个性情变态的男子折磨他的至爱妻子吗?直至折磨到死!请问"基督山恩仇记"不就是一个受冤者在有计划地报复所有对他曾经迫害的人吗?-- -----连我们得了诺贝尔文学奖的莫言先生,不也有打着情色来调侃的格调好书"丰乳肥臀"吗?----若不是有层次的读者懂得,岂不是一本该禁绝的色情小说?
大长今的电视剧并非不好,也算韩国那些年来唯一一部有点内容的连续剧,但与甄嬛比起来,幼稚程度太大,童话成份居多.
难道现实世界里的国人只能接受童话式剧本,才能保证对目前的社会不会造成恐吓吗?中宣部的耽忧有些过了,说实话,还很不成熟,恐授人以柄.这个部门如果真如台湾的新闻局职责,可以用心的方位太多太重,一部难得出现的水准娱乐休闲剧,能达到这的效果(台湾全疯了我知道,听说日本家庭也陷入疯狂),应该值得奖励!
我最近在中央一套又发现了个好节目:3D动漫的"秦时明月"!
因为在教授中文经典课程,屡屡向学生提及春秋战国时的诸子百家争鸣盛况,很难教那些以儒家学说为唯一认证的心灵,能容下:曾经比儒家更多类型学说在整个社会纵横着,行事着,那是一番怎样的热闹!而这部动漫的"秦时明月"竟为我展开了这场文化启迪的浸濡之洗礼!我为之开心得手舞足蹈起来;心里也不得不佩服近些年大陆的学者如何放下身段跻身到影视娱乐界来,亲自把关提升-----致谢!
但是,"秦时明月"也有些瑕疵:纽西兰代表作"魔戒"的好些人物造型在这里面有些熟悉,同时有好些杀戮太惨了!----或许不惨不足以表现暴秦的凶残面貌----不过,我不在意这些,这部动漫应该是中国影视第一次概介曾经有过的华夏民族的政治类别,太丰富也太深入,全世界那个民族能有!!是一页光荣的历史文化,早该宣介了!
希望有关单位千万别扼阻了这些慧眼的苖子与才华,这是一条影视界最基本的天良职责:用些好包装,来让百姓受真实的教育!
PS: 后来去察了一下"秦时明月"的背景资料,原来是台湾企业家英业达集团的总裁温世仁先生遗作,整个制作过程在中国本土,与一群英才共事完成的中国第一部3D动画杰作----原来是两岸的文化结晶,更令我感动得热泪盈眶!!
