5月14日，好莱坞女星安吉丽娜·朱莉在《纽约时报》上发表文章《我的医疗选择》，自曝为了防止乳腺癌接受了基因测试，割除乳腺。该文发表后全球轰动，朱莉也因此迎来各种赞誉：“勇敢的选择”、“伟大的母亲”。不过近日也有“反对”、“质疑”声传来，上周美国一家以揭露“真相”为宗旨的网站转载一篇文章，质疑朱莉这一行为背后牵涉巨大利益关系，疑似在为一家名为麦利亚德基因公司做公关宣传，换言之，《我的医疗选择》就是一篇医疗广告。

　　猜测 朱莉文章背后潜藏巨额利益

　　该文章最早由美国著名的“自然新闻”网站首席编辑麦克·亚当斯发表，后被“世界真理”网站转载。文中指出朱莉的这篇《我的医疗选择》是一次为麦利亚德基因公司做的漂亮的企业公关稿。麦克·亚当斯在文中先是质疑文章发布时间的蹊跷之处，从朱莉在《纽约时报》上发文，到朱莉登上《时代》杂志封面，时间点和该公司的公关时间规划很一致，充满预谋性，“要知道，《时代》杂志一般是提前三周就定下封面内容的。”

　　其后麦克·亚当斯又分析称，朱莉一文公布后带来了一系列连锁反应，甚至引起了世界各地妇女的恐慌，怕自己得乳腺癌的妇女如果去医院检查有无高风险致病基因，费用为3000到4000美元，而这项测试正是来自该基因公司的专利，以盈利为目的。该新闻公布后，这家公司的股价猛增到了52周以来的新高。而更重要的是，这次事件还形成舆论压力，影响到美国高等法院对该专利是否有效的判决。如果该专利被判有效，将在全球产生一个高利润的产业，数额以万亿美元计。而朱莉的一篇公关广告，至少价值10亿美元。

　　文中同时还提到，朱莉文中提到“医生说我有87%的可能性患上乳腺癌”这一数据并不准确，引用的是过期数据，并不适用于普遍情况，而这个被夸大的数字则吓到了很多妇女。实际上，根据最新的研究显示，600名妇女中只有1位可能拥有缺陷基因，一般妇女罹癌的概率也低于13%。各种数据皆显示朱莉对外发表声明中的数据过于夸大，也误导许多女性以为切除乳腺是预防癌症的最佳选择。

　　最新 朱莉在切除卵巢前还想生孩子

　　对于这篇学术上的讨论，朱莉一方未作出回应。倒是有一点可以确定的是，朱莉在《我的医疗选择》一文后，全球人气又上升到了一个新的高点。而她也趁热打铁地对外公布，在切除相关致病乳腺后，自己有意拍摄一部关于自己母亲的纪录片以纪念因乳腺癌去世的母亲，由朱莉本人亲自出演。美国财经杂志《福布斯》日前公布的本年度“全球最具权力女性”排行榜，名嘴奥普拉由去年的11位跌至13位，美国天后碧昂斯则由去年的32位大跃进成17位。而安吉丽娜·朱莉则排在第37位。此外，根据外媒的最新报道，已经37岁而且有了6个孩子(其中3个为亲生)的朱莉，还想在40岁时切除卵巢之前加速再生个孩子。朱莉的一位闺密向《InTouch》杂志曝料称：“她目前正在寻求顶级的医疗建议，以便看看自己能否在卵巢切除之前再次怀孕生孩子。”该知情人称，朱莉此举是不想让未婚夫皮特留下遗憾，因为后者一直想要一个更大的家庭。这位好莱坞巨星在采访时曾经说过：“我的理想状态是9个孩子，但组建一个足球队(11人)也在计划之内。”

　　舆论 医生认同“对患者有益就OK”

　　身份认证为北京协和医院妇产科副教授、中国妇产科网创始人的龚晓明医生，昨天发微博：“不管朱莉赚钱不赚钱，科学就是科学。BRCA1/2检测对于有家族史的人群的意义不可否认，也已经被美国妇产科学院写入妇产科的规范，只要广大的妇女可以受益，就OK。特别声明一下，我可没有拿基因检测公司的广告费，只要对患者有益的事情，我就会去做。”翻看该医生的微博，早在朱莉撰文自曝切除乳腺的时候，龚医生就在微博为其所在医院的检验科“卖了广告”，表示可以收费做基因检测。

　　无可否认，朱莉的文章确实掀起基因检测的热潮，有中国网友也认为：“我觉得很多国内外的基因检测机构，将来都应该给安吉丽娜·朱莉付广告费。”