新西兰中国城 网讯 议会专责委员会要求新西兰教师委员会出面解释匿名处理所有教师投诉的原因。
周日版先驱报上个月报道,诉诸教师纪律审裁委员会以及提交教师委员会的所有投诉个案均未公布教师的姓名。
读及先驱报的报道后,大律师格雷姆•艾德格乐(Graeme Edgeler)向议会检讨委员会提出投诉。
该委员会主席查尔斯·肖维尔说,委员会本周审议了艾德格乐的投诉后认为该投诉存在实质意义。
近期发生的一起个案,教师安德鲁•罗德尔(Andrew Loader)承认在网上支付240元观看青少年发生性关系的视频,其中一个青少年年仅16岁。他在法庭审判时极力争取姓名保护但未能如愿。
社区审裁官罗宾•帕特森(Robyn Paterson)裁定,法院不仅要考虑裁决的极端困难性,还需考虑公众利益、新闻自由、司法公证与公开。
如果不是因为法院的司法干预,该起个案的关键教师仍被教师协会隐瞒得严严实实。
周日版先驱报认为,问题教师的姓名不予公开的唯一重要的考虑因素是要保护受害学童的利益。