台北朋友传来美国纽约时报对温总理的攻讦报导,朋友戏谑评:[这家伙吹牛不打草稿,如果你说他贪污两三亿美金,我还真会动摇起疑,你偏偏说成二十七亿美金,牛吹过了,用常识想想就知道怎么回事了!]

我正在恼火那位瑞典院士马悦然的言语,他说中国一位山东的官员向他贿赂买奖,马上他的同事,也是瑞典学院诺奖评委会前主席埃斯普马克就出来澄清,说马悦然"胡说八道"!

这年头,信字倒地,每位"人物"的言论公诸于世,都教人存疑启窦,不敢推心置腹-----我早对纽约时报的许多言论保留意见,从当年他们对伊拉克战争的报导起,这块新闻媒体的金字招牌在我心中就已经是摧枯拉朽地跌落一地无法重整了!尤其是那件女兵杰西卡林奇事件,美国媒体把她打造成美国式的女英雄爱国主义典范楷模,说她如何英勇抗拒伊兵,如何配合营求的美军杀出重围-----事后,林奇受不了良心的谴责出来澄清当时的实况:伊军救了她并且为她疗伤-----从此,美国伊战上不再有人提起林奇!

但是,我印象更深的却是另外两件事,且都是新加坡对付纽约时报不实报导的处理方式!一是1944年8月,纽时下属国际前锋论坛报刋登了一篇:"所谓的亚洲价值观往往经不起考验"为题的文章,讽刺李光耀父子与吴作栋,后遭新加坡律师团控告,逼使纽时不但登报道歉且做出巨额赔偿!-----他们还不得教训,又于2010年3月,再撰文"都是一家人",再来抨击李光耀李显龙父子与国务资政吴作栋,还把他们三人列入"亚洲政治皇朝"名单.他们再组律师团告上纽时,同时也使得纽约时报再登广告道歉且做出分别对三人的巨额赔偿!

我学到一个乖: 对付那些哗众取宠对报导不负责任的媒体-----尤其是外国媒体,最好的应对方法即是:以子之矛攻子之盾!!

老外很吃"法治"一套!他们恨律师(你看电影株罗纪公园里,第一个被恐龙吃掉的人就是律师)却拿律师一点辄都没有.所以,遇到外媒的诬蔑,最奏效的方法,花最贵的钱请来老美自己的律师团许以重金(这点也是老外律师的唯一致命弱点:可以用钱买通,他们就不管你是那一国人了!)----叫老美律师去控告美国媒体!一则他们是法治的牵引人;二则,只有他们自己才知道如何对付他们的媒体!不但要告赢,而且还要把那些胡诌的媒体澈底告倒告垮,告到怕,告到无法翻身!!

中国人的传统毛病是:多一事不如少一事!忍让一时可以海阔天空,反正马上群众就不记得了!----事实上,在西方社会的价值观里,你的忍让与沉寂就代表着默认!所以,在西方世界里,只要是清白的,面对冤屈,就必须抗争到底!

中国政府在这方面的亏吃得不少了.如德国之声美国之音....每一次都有许多莫名指控,如新疆暴民杀百姓,他们报成是政府军队暴杀百姓,照片误植的情况也比比皆是,中国的媒体不过对内澄清却无所作为,急欲建立新形像的华人,往往吃力受挫于这种恶意的诬蔑,困难重重!

新闻说,许多人劝温总理忍让,温总理表示,我若沉默,一辈子的贪官名声都洗不清了!所以非告不可!!

只要是真的冤枉了,对纽约时报这种国际大媒体的不自律行为,一定要有严正的反应.因为,反击的力道不仅仅是来自温总理个人,他的背后,还有着十三亿中国人的自尊与清白,还有许多其它国家的政府与老百姓,都在看,看看中国是不是还像过去一样忍让?一样怯懦?还是一样可以随意欺侮欺侮的?------还是说,这指控是真的?

不只是这件指控,趁现在那俩位瑞典学院的院士正前来中国玩耍之际,也请他们正式说清楚:是其中那一位说了谎?(一位说有中国山东官员向他们行贿,一位说另一位胡说!)若真有中国官员行贿,请一定指证出来,请中国法治单位对那位官员严惩不贷!若是胡言伤誉,中国政府也请对这位胡说的院士做出警告,且要求道歉,否则同是老乡莫言的这个奖,得的都有些失色了!

国家的形像建立不易,却可毁于一夕.只要是站得住脚的理,一定要争!用对方的游戏规则去争,即以子之矛攻子之盾,才能争在点上,才能收效!!