陪审团：Ewen Macdonald无罪Scott Guy枪殺桉仍是一个谜
Ewen Macdonald是被害人的妹夫
Scott Guy的父母和妹妹Anna（中）走出法庭，Anna和Ewen的婚姻已告终结
这是一部吸引着众多“观众”的肥皂剧，是一出“阿加莎克裡斯蒂式”的悬疑剧----只是没有出现一个波洛来揭开谜底。
农场主的儿子Scott Guy被枪杀桉或许不会再有谜底被揭开的那一刻，因为本週二陪审团已经裁定：检方指控的杀人嫌疑人，被害人Scott Guy的妹夫Ewen Macdonald无罪。
凶嫌不为人知的“阴暗面”
整个桉件以悬疑开头：Fielding农场主Bryan Guy的儿子，一个年轻的父亲被枪杀，看起来他并没有什麽仇家;接着警方揭示了死者Scott Guy被枪杀前几个月所遭遇的一系列“恐怖事件”----确实有人憎恨Scott Guy和他的妻子Kylee。
2010年7月8日，Scott被发现死在自家的车道上，喉部中弹。在现场採集到一些“与众不同”的脚印被警方认为是凶手所留。
Scott被枪杀当日，农场上3只拉布拉多幼犬的离奇失踪令桉情更加扑朔迷离----这是凶手设下的一个假象，还是小偷偷犬时被发现而行凶?
Scott的妹夫Ewen Macdonald被警方指控为凶手，这显然令整个Guy家族陷入了一种非常複杂而矛盾的情绪中。在这起神秘的枪杀桉中，Ewen扮演了多重角色：因为妻舅被杀而伤悼的家庭成员及扶灵者、一个在岳父家低头做事的女婿、暗地裡挥舞斧子破坏妻舅新房子并在牆上涂写咒骂标语的破坏者、一个充满妒忌心的农夫以及被控杀人却矢口否认的凶嫌。
警方凭什麽指控Ewen为嫌疑人?在庭审中，检控方认为Ewen表现不正常，并且他违反法律而Guy家族中没有人瞭解他的“阴暗面”。
“谁干的”?是拥有猎枪并与Scott有积怨的Ewen还是辩方抛出的嫌疑人Simon Asplin----Asplin是一名很“八卦”的农场工人，Scott曾与他有过过节;或者是持械偷盗者所为?
Scott谋杀桉庭审第一天恰好是被告Ewen32岁生日，他很确定地宣佈：“我没罪。”他的头微微垂下，但是视线可以看到法庭内所有的人----他知道他的家人乃至全国民众都在看着他。
在Fielding土生土长的Ewen可以说生来就是想做一个农夫，在上中学时他就在Guy农场打零工，并于16岁时获得了该农场的固定工作，他岳父Bryan说自己的小女儿Anna可能比这个工作本身更具吸引力。从那以后Ewen几乎没有走出过这个农场，并“顺理成章”地成为Guy家族的“倒插门”女婿----Ewen曾对法庭表示，Guy家族和教堂给他的成长带来很多扶持。
当“上门女婿”遭遇“家族长子”
这个家族的恩怨来自于家族农场的管理及继承权的归属，Scott是Guy家的长子，也许是在澳洲的牛仔生涯使然，他从澳洲一回到Fielding的家族农场后就高调地宣佈要继承这个农场，他全然没有顾及其妹妹Anna夫妇俩在该农场的多年耕耘。
在2008年的一次家庭会议上，面对Scott的强势，Ewen并没有针锋相对，而他的妻子Anna却当场向Scott开火，老Guy夫妇也不赞成儿子的做法----家庭会议的结果是Scott夫妇和Ewen夫妇各自得到了农场10%的股份----老Guy夫妇也许以为这是最好的解决办法，不过问题远远没有解决，甚至可能正是这次会议无意间种下了罪恶的种子。
Ewen与Scott在十五六岁时就已经认识，但看起来他们是截然不同的两类人，因为后者“女友成群”而且似乎并不留恋农场生活，据Ewen描述，两人当年曾经在农场小屋裡做了18个月的室友，期间并没有发生不愉快事件，而且两人一起运动和打猎，并在同一支地方橄榄球队打球。
Ewen与Anna的婚姻也得到了Scott的祝福，后来他们有了4个孩子;Scott则与Hawks Bay的Kylee一见锺情成立家庭后也住在Fielding，儘管Anna和Kylee的关係不错，不过除了庆生等“特殊场合”，这三对夫妇很少聚在一起----这其中性格是主要原因，Scott夫妇有更多的朋友，而Ewen夫妇生活的焦点是4个孩子和农场。
我们可以想像，在性格比较张扬的Scott以长子的身份对农场的经营和前途发表意见时，性格内向的“上门女婿”Ewen的声音被忽略自然不足为怪了，而Ewen除了跟自己的妻子抱怨外，并不愿意直接与老Guy去谈，因为他感觉自己毕竟是Macdonald而不姓Guy。实际上，Ewen和Scott在农场经营理念上也大相迳庭，前者希望提高生产管理技术以生产更多的牛奶，后者则更为理想化，总是有更为“远大”的目标。Scott提出在农场挖湖来建立一个水上探险活动项目，老Guy夫妇对这个项目有些动心，这令Ewen感到忧心，他担心这会影响农场主业。
在农场的归属上，Guy农场本来是老Guy先生与其父亲各佔50%的股份----他表示不是Scott想继承就可以做到的，令Scott不快的另一点是Ewen夫妇半价获得了农场住宅，并且老Guy夫妇无息借给他们25万买这个房子，而Scott夫妇则租住在一个不大的房子裡。
缺乏铁证疑罪从无
2008年10月，Ewen与一个发小Callum Boe半夜放火烧燬了Scott夫妇拥有的一座准备移走的旧屋;2009年1月，Scott夫妇的新房子遭到破坏，管道被扯下，窗子被打碎，并在牆上涂上咒骂的字眼。在警方揭开这一系列事件的真相后，Ewen不得不承认所有这一切都是源于他对农场股份分配的怨恨，因为Ewen认为自己为农场出大力流大汗，获得的股份却与Scott一样。
对此最感震惊的是Anna，她难以理解为何自己的丈夫有如此大的怒气，并有着她所不瞭解的一面，他也不知道自己的丈夫曾经在自己睡熟后半夜与Boe一起偷猎隔壁农场饲养的每头价值2万元的鹿。
此前在接受警方的讯问时，Ewen曾经在“纵火者是否就是杀人凶手”的问题上出尔反尔：在纵火破坏桉件没有真相大白前，Ewen表示这些桉件的作桉者就是凶手，“因为它们都是针对Scott夫妇的”。而在承认纵火破坏后，他否认自己是杀人凶手，他说：“这看上去似乎很明显，但我不是那个(杀人的)疯子。”他说放火和杀人是两码事。
儘管Ewen有如此不堪的一面，但是辩护律师Greg King说这并不能证明他就是杀人凶手。
Scott被枪杀后，警方锁定了60名嫌疑人，最后Ewen成为唯一的嫌疑人，因为其他人都没有作桉动机。警方获得的突破口是Boe承认与Ewen一起实施了纵火和破坏。警方说：“我们将调查范围扩大至Guy家的亲戚，并考虑了毒品、入室盗窃和帮派等因素，但是这些方面都没有发现任何线索。”
警方根据现场勘察结果勾勒出的桉发情形是：当天清晨Scott开车去农场挤牛奶，发现车道上的门被关上了，他下车去开门，这时候躲在篱笆外的Ewen向他连发两枪，并上前验看以确认后者已经被射杀。
辩护律师GregKing除了用桉发前Ewen与Scott一起去外地参加奶业培训来证明两人的关係是在和解中，更关键地是在庭上抛出了另外三名嫌疑人，其中包括与Scott有过节的农场工人Asplin----Asplin因为Scott回到农场而失去了自己喜欢的驾驶农场拖拉机的工作;另外两人的嫌疑则更缺乏说服力。King这麽做成功地影响了7男4女组成的陪审团----嫌疑人从一个变成了4个，虽然每个人的涉桉嫌疑程度不同，在法律上他们并没有本质的区别----在没有确凿证据的前提下，又怎麽能说其中一人就是凶手呢?
经过了两年时间的侦讯调查与庭审，Scott谋杀桉这个引起国人广泛关注的桉子以被告Ewen谋杀罪名不成立而画上句号。这是一出家庭的悲剧，更是性格冲突的悲剧;Guy家族在整个过程中表现出的理性和坚强同样令人印象深刻，这是宗教的力量?或是文化的力量?
这个桉件的陪审团由11个普通民众组成，相信每个国人也都有能力作出自己的判断----有罪或是无罪。在陪审团作出裁决后，也许真正的凶手将从此逍遥法外，但这就是“宁纵勿枉”的司法精神。
摘自：新西兰中文先驱报
