.bmp)
图为： 贸易谈判部长蒂姆·格罗泽 Photo / APN
新西兰中国城网 网讯 贸易谈判部长蒂姆·格罗泽(Tim Groser)承认，跨太平洋伙伴关系（Trans Pacific Partnership）贸易协议对新西兰来说有失主权——但表示这在贸协定中是正常的。
“要达成贸易协议，各国在贸易主权上自然都会有所让步，”他对《星期日先驱报》说道。“这就是国际法的关键。”
新西兰的问题一直是其它“主权过剩”的国家对其产生的影响，例如新西兰引入出口补助来多样化自己的市场，以规避欧洲市场风险。
“因为我们一直在农业上运营出色，而这个领域的在国际上拥有如此不充分的法律框架，我们一直处于不利地位。”
“我们需要控制他们的主权权利来阻止他们的任何幻想实现。国际法的整个关键点就是在达成谅解的继承上对各国主权加以限制。”
他表示，自由贸易协定造成国内财富的增加，这意味着新西兰对国外投资的依赖性将非常少。
然而，那些反对国外投资的人们也反对自由贸易协定。
由于部分自由贸易协定赋予外国投资者在各国拥有的权利，这已经引发担忧。
本周，来自美国所有50个州的由135名立法者组成的小组联名上书给美国贸易代表让·科克（Ron Kirk），他们表示投资者—国家之间的纠纷解决程序在自由贸易协定中没有地位。
该条款将给予外国投资者权利来起诉政府，如果投资者不喜欢国内法院的裁决，它还允许投资者获得“第二次援助”。
这可能对决策的审议产生“冷淡效应”。
法律制定者表示，这将对他们为保护公众健康、安全和财富进行法规的制定和实施的能力产生干扰。
投资者—国家纠纷程序是绿党联合党魁拉塞尔·诺曼（Russel Norman）反对该贸易协议的重大一面。
“该协议的主要观点是限制政府的调控能力。”他说道。
他相信，自由贸易协定将给予外国投资者比国内投资者更多的权利，并将限制政府掌控以及保护环境的能力。
格罗泽表示，投资者—国家纠纷程序保护了新西兰海外投资，并将给予外国投资者信心，即“新西兰政府将不会扮演十足的狡诈者，将不会在国际法框架外行事。”
