面对她的民族性.......
景小佩
有朋友聊天时提及一句话:[德国这民族不错,对我们中国算友善的,不像日本美国和法国....]
我转过头,心下无比沉重.
才看完英杰的"嚮往之旅"一书中,提及旅游德国的经验,多是讚美与羡慕的词彙---我不反对.从十九世纪铁血宰相俾斯麦狠狠用严法规条,把那些从"丛林裡逃出的野蛮人"重新脱胎换骨打造出来后,德国人顶着日尔曼民族的优良基因,以法律与秩序,以严肃与正直,尤其以精确与求实的态度和成就,在欧洲终于站稳了脚跟;------但是,又为什麽他们的心性与脾气,趋使着他们发动了全世界的第一次与第二次世界大战?-----再之后,战败的惨痛又着实给了这个民族一个透骨的教训:要谨慎对战争的挑衅,勇于对错误负责,他们也做到了------这是个什麽样民族性的国家?
我曾经用心地研究过德国一阵子.(原因很单纯:我的亲妹夫拥有的是德国博士学位.他最大心愿是成为台湾驻德外交人员.他最大的美梦是能常带儿子去德国度假旅游----所以我得多瞭解一下德国----我走过34个国家,竟在德国只是过境过,真是遗憾!)-----我有一个和德国同样的性格上缺点:容不下灰色地带!-------觉得这世上不是黑即是白!这个性格是造成许多严重错误的根源,同时也把灰色地带裡可能有的机会与出路,都一概抹杀掉了----一个个人改起坏习惯来容易,一个民族改起来就困难太多.我个人犯错,顶多毁了我个人前途,所害有限;民族所犯错误,就可能造成世界性毁灭,岂能大意?!
想起有清学者刘鹗所着"老残游记"中,提及一段经历:见到号称清官的官吏所治辖下,皆是刑具人犯惨状.老残见状后闻知,这位父母官确实办桉认真且清廉不收贿,但是"成见偏见太深",不深思欠智慧,更欠悲悯情怀,反而造成冤桉无数天怒人怨----而,这清酷官自己也满腹委屈,觉得这些百姓太坏,偏生与他作对,也使他为之气结.老残直歎:这种偏执清官恶于酷吏!
可见,个性上的缺陷真是悲剧的造成主凶----那麽民族性中的个性缺陷会有怎样的下场呢?第一二次世界大战已经给了我们一些答桉了.
再说,德国对中国真亲善吗?上层人士不必论述(德前总理科尔,亲华,人人皆知,但不代表德国人普遍亲华;现任总理的敌华,倒能表态大多数德国百姓观)----无它,不容灰色地带存在的民族个性,易使人偏执且极度固执.----这多拜美国的妖魔化宣传所致----固执的人耳朵未必硬,他一旦听信却又十分执着坚持.这些年来许多事件的发生,可以说明德国人对中国的内心看法:如2008年德国之声电台,对中文部副主任张丹红的一次报导节目中,提及"中国政府使得中国约四亿百姓,在过去几十年中成功脱贫"-----这麽句话,而遭致全国舆论喧哗,认为她:对德国民众进行了"红色渗透",甚至准备要开除她(后来也引起国际媒体的抵制,才降职禁声而令她不作为来处治).
又有,德国名记者及中国通柯立思迪安.斯密特在德主流媒体"日报"上发表了一篇文章:"真相---达赖喇嘛万岁",指出达赖这几年的恐怖言论频频,鼓励藏人自焚牺牲来抵抗中国,"显然疯了"------这篇文章竟也遭到德国网民一致挞伐,骂他:"白痴滚到中国去"----
默克尔初上台,也是以她的反共立场赢得多数德国人的支持----这说明什麽?
我不耽心美国选举时对中国的污衊贬损,太多人知道那是"低级骗选票手段",美国人怕跌成老二老三而自食迷幻药的暂时技俩,选上后还是会回过头来求中国的帮忙,大家都清楚这套公式,为了颜面无法戮破这假面;但是德国人不同,他们是上下齐心地相信自己的偏见成见是真的.
早年在台湾,常常有幸听得到老蒋总统的二儿子纬国将军聊天或讲演----他早年留德也好,在德作人质也好,他在德国军界学到不少德国人的行事态度:一丝不苟:[行军路上的歩履都是绝对一致,停靠路边放下武器,每一样位置都有固定规格形式:靠岸边几公分距离都不能有错,军官如机械般规整,那不是人旅,直是一座铁箍的战斗机器----这是德国的民族性.]
美国人的战争也好政治也罢,都是在交易在作生意.但是德国不同,他们是偏执固执,往好了说,选择正确的认知理念,可使这个国家强盛;一旦误判,他们也如飞蛾扑火,毁国灭种.
而中国没有选择,只能接受挑战----用正面用进步用理性的不卑不亢去从容应对(还千万不能讨好示弱,他们会更认定自己的看法是正确的),----我们还需要时间,不单向德国展现诚意,也向更多如德国的国家沟通交流,增进瞭解.
比起美法日韩来,德国值得我们多付出些耐性与诚信!!
