我们曾经在之前的几篇文章中对目前主流ios设备、ipod nano、ipod classic等产品的音质进行测评，从客观测试数据来看，苹果的多款产品在声音输出表现都非常不错。我们测试最早到2003年的ipod 3代硬盘式播放器，最新到ipod touch4，新产品相对老产品有明显进步，每款产品的客观测试数据有很好的一致性，即便老产品表现稍差，也处于同类产品中较好的水平。ios操作系统版本升级，苹果也修正了如ipod touch2这样老产品在最大音量输出时的问题，并小幅度提高了它的输出品质。由于耳机输出驱动力限制，ios设备的播放表现较ipod classic有一定差距，但同样是受驱动力的限制，在大动态表现上ipod classic的优势相对ios设备变得很小。

apple 苹果 iphone 4 手机

e-mu 1616m pcie 数字音频系统

　　按照惯例，我们对iphone4的耳机输出进行一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。iphone4最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-7.3db，我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0db。测试中iphone4的操作系统版本为ios4.3.1，与之前测评苹果设备的最大音量下输出电平相比，ipod touch4的输出电平为-6.3db、ipod classic为-6db。而我们最近一直在使用的播放器 索尼 b152f 最大音量输出电平为-13.5db。这些数值只是输出电平的一个参考，而耳机驱动力还与输出电流值有关。

apple 苹果 iphone4 - rmaa 频响曲线

apple 苹果 iphone4 / ipod touch4 - 频响曲线

apple 苹果 iphone4 - 频率扫描

apple 苹果 iphone4 - 分离度测试

apple 苹果 iphone4 - 分离度频率分析

　　从客观测试数据来看，iphone4与ipod touch 4(报价 参数 评测 图库)的水准相当，但具体数值对比touch4要稍弱一些。从频响曲线看，大概在15khz以上频率iphone4更加平坦，但伴随轻微抖动，而ipod touch4开始轻微衰减，ipad上也有类似情况，但ipod touch2在ios4.2.1操作系统时曲线与iphone4更加接近。从频率扫描和分析来看，iphone4的表现和ipod touch4非常近似，在高频分离度上iphone4稍差一些。而从频率分析来看，也恰好是iphone4与touch4频响曲线出现差别的频率点开始的。不知这是否与ios4.3操作系统有关。

　　主观听感：主观听感方面，iphone4、ipod touch4与ipad表现风格完全一致，声音表现水准接近，几款ios设备之间差别非常小，这里不做过多对比，大家也可以参考我们之前测评文章。我们在这里顺便对比一下ios设备与最近我们测评的播放器索尼b152f差别。在驱动力方面，无论搭配aurvana air或是vsonic gr07，iphone4都表现出更强的推力。在gr07上，iphone4包括touch4和ipad，都表现出比b152f更好的动态。不过b152f的高频风格比iphone4相对更加耐听。而ios设备声音过于平淡，在aurvana air这样耳机上表现驱动力还有一些偏过分，动态虽大但声音细节有些毛糙。而索尼b152f高频则较为稳定。在中频方面，iphone4的动态明显有优势，人声表现更为饱满，立体，解析力也稍好，声音比b152f更饱满。不过iphone4等ios设备在大动态时控制力仍偏弱，声音会显得层次变差，不够干净。

　　总结：总体来说iphone4的声音表现与ipod touch4、ipad差别非常小，与ipod touch4几乎没有什么区别，在ipad下，搭配vsonic gr07和aurvana air差别也非常细微，iphone4的中频稍显厚一些，但大动态稍粗糙一些，差别非常细微。它与ipad、ipod touch等ios设备一样，有非常中性的声音风格，但与ipod classic相比，在耳机驱动力方面有差距，所以声音表现也有差距。(本文来源：中关村在线网站 )