有话就说
李 戈
在京穗之战结束后,有一个奇特的现象:参赛双方都觉得冤似窦娥,都认为裁判的判罚不利于自己,所以我们这次特别留意中国足协的态度,看看这碗裁判员端不平的水,到了中国足协那里是否就能端得平?如今看来,对中国足协的公信力值得打一个问号?对于他们处理复杂事态的能力确实值得画几个大大的问号。至于埋藏在这些问号中的是非曲直到底有多少,看看本报记者今天的报道可窥一斑。
我们注意到一个事实,赛后,据说广州恒大(俱乐部官方微博)俱乐部总经理刘永灼表示,他们要好好找中国足协的官员交流一下,而受罚之后国安俱乐部的反应更是如此。这倒让我们想出一个好办法。中国足协不是想通过处罚国安,起到杀一儆百的效果么,那何不抓住这个引起广泛关注的事件,把双方当事人请到北京,让他们各自摆事实、诉冤情,然后把全部过程放在公众的视野之内,让大家看看究竟是谁在这起事件中做得不对?各自都在哪个环节上理亏?同时可以让我们看看,第一,中国足协新班子的执政能力,是否能理得清这个理儿;第二,看看中国足协新领导的屁股是否坐得端正!
法律上有一种案例法,就是通过对一件典型案件的审理,将得到的审判结果作为今后遇到类似事情的处理规矩。如果说中国足协想通过京穗之战,为今年中超赛风赛纪立一个解决问题的标杆,那么就值得放下身段,在公众的注视下好好较较真儿,这种处理的方式与处罚的结果,才会赢得尽可能多的圈内圈外人士的认可。如果只想端着足协的官架子,挥舞着狗屁不通的所谓霸王规定去处罚谁,既不让人家申诉,还要让人家心服口服,其结果肯定是事与愿违。j082 (本文来源:北京晚报 )