网易体育4月8日报道:
勒布朗-詹姆斯与德里克-罗斯都是联盟中当红的球员,两人均是以状元秀的身份进入联盟,前者已经拥有将近8个赛季的经验,后者只有3年。今天,美媒espn两大专家里克-布赫与克里斯-布罗萨德就这两人谁更合适成为建队核心的话题展开讨论,谁能从中胜出?而你自己的意见又是什么?以下为两人主要辩论情况:
布罗萨德:罗斯看起来马上要夺得职业生涯的第一个mvp头衔,这看起来是理所当然的。其实我更愿意相信詹姆斯是联盟中最出色的球员,但我还是要选罗斯为mvp。也就是说,你要让我从两人中选择一人来建立球队的话,我会选择詹姆斯。
布赫:我同意你对詹姆斯的说法,他拥有联盟中无人能及的天赋,但说到建队的话,我却要选罗斯。因为天赋并不是组建球队的所有准则,罗斯他适合扮演队中两大不可或缺的角色:场上领导以及关键时刻终结者。
布罗萨德:勒布朗不只是联盟中最有天赋的球员,他还懂得如何去运用自己的天赋,每场比赛他只要发挥出85%到90%,他就能够成为全场最佳球员。这里已经没有必要来评述他在进攻端有多可怕,更重要的是他在防守端也非常出色。他不仅能成功防守住自己的对位球员,而且还懂得为队友做协防工作。前骑士主教练麦克-布朗曾经公开表示詹姆斯是自己所执教过的最聪明的球员,别忘了布朗曾经作为马刺的助理教练而执教过以蒂姆-邓肯为首的一班冠军球队成员。另外,如果与罗斯比较,詹姆斯所带领球队取得的战绩曾经3次优于罗斯(2007,2009,2010),相比之下罗斯拥有卡洛斯-卡洛斯·布泽尔和乔金-诺阿,而詹姆斯得到的支援却少得多。
布赫:我不跟你讨论支援的问题,我想说的是,罗斯从进入联盟开始就一直是领袖,他自始至终都非常努力,他在职业生涯第三年就将球队带到了这个高度。相比之下,詹姆斯在进入联盟时也是被称为潜力无限,如今已经是他的第8个赛季,显然他还没有将自己的潜力发挥到极致。要为此说一个百分比的话,我想说他只发挥了75%。
布罗萨德:很多球员在第8个赛季时都未能发挥到100%,正如科比在第8个赛季时遇到了不好的队友,导致他连续在季后赛中输给太阳。所以,勒布朗理应拥有继续成长的空间,而他所有的技巧都还可以得到进一步的成长。另外谁说詹姆斯不愿意在关键时刻拿球,他在骑士时多次扮演过类似的角色,在热火时他的第四节平均得分要多于罗斯。
布赫:得分并不意味着一切,还要看你在关键时刻的效率,以及你是否在球队需要你时能够站出来,关于这些,罗斯都做得很好。而且这里我需要提到的最大一点关于两人的差别,罗斯从来都不会跟管理层索要合适的球员来辅佐自己,而詹姆斯在骑士期间没能得到强有力的帮手后,干脆选择改投他队。
布罗萨德:你关于关键时刻和终结者这样的话题做了很多讨论,但这意义不大,你能说史蒂夫-科尔和约翰-帕克森不是终结者吗,罗伯特-霍里和德里克-费舍尔他们在这方面做得不够好吗。但与之相比,这不能成为建队的一大参考要素,这还得看谁更能去运转战术,以上这些人如果离开了迈克尔-乔丹、科比和奥尼尔,他们还能如此轻松地获得终结对手的机会吗?要知道詹姆斯这样的球员经常会引来多人包夹,让他去一打四或者一打五,这显然不是正确的方法。如果要做一个直观的比较的话,我可以列出以下细节:
谁是更有效率的得分手:勒布朗
谁是更好的篮板首:勒布朗
谁是更好的传球者:勒布朗(或者平等)
是是更好的防守者:勒布朗
谁拥有更强壮的身体:勒布朗
布赫:这样的比较显然有失偏颇,我们所比较的并不是谁拥有更好的天赋,举个例子,有段时间麦蒂的这些相关数据都要超过科比,拉希德-华莱士同样也是比邓肯优秀,但以上两组球员,你更愿意围绕谁来建队。
说到细节比较的话,我也有:
谁是更好的领导:罗斯
谁能更好地使用自己的队友:罗斯
谁有更好的工作态度:罗斯
谁有更好的抗压能力:罗斯
谁有更强的责任心:罗斯
争论到达这里,基本上已经陷入僵局,两人都不否认詹姆斯是更出色的球员,但就建队而言,罗斯有着自己不可替代的作用。那么,从球迷的角度来看待,你认为谁更适合作为建队核心呢?
欢迎参与投票
您认为罗斯和詹姆斯谁更适合成为建队核心?罗斯詹姆斯不好说
起止时间:2011-04-08 至 2011-04-22
// (本文来源:网易体育 作者:瘦马识途)