话说2010年诺贝尔和平奖颁给了刘晓波——刘晓波何许人也？他曾经参与八九民运，并在2008年发起《零八宪章》。六四之后著书立说呼吁政治改革，长期以来以非暴力方式争取中国基本人权，多次被捕入狱。最后一次入狱是在2009年被控煽动颠覆国家政权罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，目前在辽宁省锦州监狱服刑。

 近些年来，刘晓波炮制了一系列文章和言论，一方面以造谣、诽谤等方式否定人民民主专政的国家政权和社会主义制度；另一方面通过自己组织或者劝诱他人组织签名并公开在互联网上宣传煽动他人加入其中，共同改变现有政治，推翻现有政权。

 一向以倡导和平友谊为主的“和平奖”为何会颁发给一个“政治战犯”？这种亵渎法治的行为，与诺贝尔设立该奖时的初衷格格不入。　诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”，这是诺贝尔的遗愿。我们到底是维护和平的创造者还是褒奖引发争端的“改革者”？

 貌似这并不是诺贝尔和平奖第一次办得如此“令人做呕”的事情。1989年3月，达赖集团在拉萨制造严重的流血骚乱事件；六月，在西方某些势力的唆使支持下，北京发生政治风波，随后西方国家对中国采取了政治孤立、经济封锁等一系列打压手段；十月，诺贝尔和平奖很“适时”地落到了达赖头上。诺贝尔委员会会长宣称“表彰达赖喇嘛是对北京政府的一种惩罚”。 西方政治意图和意识形态阴谋已经变得明目张胆，甚至可以用猖狂来形容。

 有达赖的先例，那么今天挪威诺委会又把诺贝尔和平奖给了刘晓波这样一个人，就毫不奇怪了。刘晓波获奖后，俄新社一篇评论尖锐指出：诺贝尔和平奖一贯被政治化到极致，该奖主宰者的取舍和好恶取决于美国、北约和西欧的态度。达赖煽动“西藏独立”，分裂中国，而刘晓波则鼓动抵制中国现行法律，煽动颠覆国家政权。无论是分裂中国，还是颠覆中国国家政权，都是符合西方一些势力战略目标的。

 如果说这还不算是过分的话，看看之前获奖的人选，特别注意一下他们的国籍，你就会明白原来他们主张的“和平”只是一小部分人的自说自话罢了。第一个是美国前副总统戈尔，他的获奖理由是关注“全球气候变化”人家还真做出了一部电影来支撑自己的观点，忘了自家的那一溜儿汽车尾气超标大概能有多少；第二个是芬兰前总统，而他是强硬解决南斯拉夫问题的组织者，积极支持轰炸塞尔维亚，是科索沃独立的促成者，说他是“新世纪的战犯”也并不为过，也许人家墙上贴着希特勒；第三个是去年获奖的美国总统奥巴马，提名的时候他上任还不到两周，包括美国在内的全世界都搞不清楚他究竟为世界和平做了什么贡献，从而导致嘲笑四起，难道是为了安慰苦大仇深的黑人兄弟？搞什么飞机？别忘了咱总统是“黑白混血”啊。连续3任获奖者都与和平无关，却有一个共同点，即都是西方国家的总统、副总统，其中美国占两个。奥巴马倒是有点自知之明，不好意思起来，赶紧表态自己还没有资格领这个奖，挪威“诺委会”泰然处之，坚决将马屁拍到底，非把这个奖塞给奥巴马不可。您不要是不给我面子，全世界都看着呢，你是不给自己面子？还是不给我面子？

 要不要脸啊？套用中国的一句俗语：不怕不要命的，就怕不要脸的。我们无意质疑诺贝尔先生当初设定此奖项的初衷，我们却为现在的评委让这个奖项最终沦为西方列强胯下的“青楼女子”悲愤莫名。中国可以没有诺贝尔和平奖但是却不可以接收莫须有的“羞辱”。我们不指望用这个“冲出亚洲，走向世界”中国人的事情也只有中国人来管，你们凭什么？

 也许诺贝尔的评委看出了无需动刀动枪，只要一个舆论就可以引发世界传媒的“蝴蝶效应”，真真印证了他们的“非暴力”但是就不“合作”的初衷。呜呼哀哉，如果诺贝尔先生知道了这一切也许会从棺材里面“挺身而出”，向着世界愤怒呐喊：是谁在如此践踏和玷污我的遗愿？如此下去，还不如让这奖项和我一起葬入坟墓！