徐瑞哲
“某月某日，几时几分，某地将要发生几级地震！”言之凿凿，其可信乎？
今年以来，全球多处发生地震，而地震谣言随之频频发生。2月下旬，山西地震谣言肇始，听信谣言的群众露宿户外“等地震”；5月初，湖北三个乡镇近万人以讹传讹，在凌晨时分上街“躲地震”。不到3个月，国内至少6个省份谣传即将地震，但却没有一个地震“兑现”。
地震谣言威胁社会安定，为何屡辟不止？谣言该止于谁、如何止？的确需要政府“明”、公众“智”。
常说“政府信息透明化”，有些信息要透明更要及时。而在地震谣言面前，非但不可“躲猫猫”，更应针锋相对，掌握主动权。近期，南京市地震局网站发文，公开回应某月某日将大地震的谣言，说“纯属无稽之谈，请广大市民不要相信，更不要传播”。其他谣言发生地的地震局也做出书面或口头澄清，有主动有被动，反应也有快慢。显然，地震局作为政府相关职能部门，承担着第一辟谣者的责任，不仅应第一时间出面发声，还应以令人信服的科学依据，以理服人。若请出一个专家、一个机构不够，就请出多个专家、机构，或级别更高的专家、机构，为公众解疑释惑。
谣言就怕挑明，不但地震局要“明”，执法部门也需采用更高超的技术，查明谣言始末，打开天窗说亮话。如今地震谣言往往通过网络甚至短信暗中传播，如在河南、广东等地震谣言发生地，两篇相似的论坛帖子假冒“美国宇航局”、“美国国家地震台网”等机构预测中国本土将发生地震，被大肆转发跟帖。事后，当地警方追溯“谣言帖”，传唤拘捕了始作俑者。不过，它地仍有难以追查的悬案。试想，若相关部门在工作中就关注有关地震的网络舆情，及时揪出发帖者，让其不实言论曝光，岂不在源头上就能阻断谣言扩散？
常说“流言止于智者”，智者不只是个体，更是每一个人。地震谣言“攻击”的主要目标，并非地震专家或执法人士，正是普通大众。只要大众的内心足够强大、足够智慧，谣言便无法乘虚而入。而这种内心强大，不仅建立在科学知识的“软件”意识上，也建立在防震抗震的“硬件”基础上，依赖于整个社会对科普教育与灾备措施的持续投入。我们的亲友同事，是否都知晓“人类科技尚无法像预报天气一样预报地震”、“精确到时日、地点、震级的预测均为假”？我们生活的住宅及公共建筑，是不是都加入了防震设计、常备了应急设施？如果是，你我心平气定，对谣言的免疫力自然提高。如果否，心气则虚，谣言则盛。
在地震频发的敏感时期和区域，谣言极易刺激公众脆弱的神经，导致听风即雨、人云亦云。2005年的智利，大批居民曾听信将有海啸谣言，在凌晨时分逃离住所，混乱中造成1人死亡和17人受伤。但五年后，当智利真的发生8.8级大地震，造成的人身伤亡远没有想象得那么多，这个国家的防灾减灾能力和民众的应急自救能力，都为外界所赞。可见，当抗震救灾的软硬件得到双重加固，当人心由此变得踏实坚强可信赖，即使谣言如地震般袭来，也足以御之、止之。(本文来源：
解放日报 )
