由拆迁引起的各种矛盾,最终导致相关法律的调整新华社发
牛日成
清明,追忆是永恒的主题。一年之间的那些消逝的生命,那些沉重的事儿,在这个时候随淅沥的阴雨油然泛起。
那些我们不曾相识的人,或遭遇冰冷无情的权力伤害,或受蛮横无礼的道德摧残,活生生的生命戛然而止,给活着的亲人留下无尽的悲伤,给社会留下一串串沉重的问号,给坚守起码良知的人们留下绵长的思考。
强拆强迁的悲剧一幕幕上演。唐福珍与成都金牛区城管执法局强拆对抗中,在楼顶天台自焚,被指“暴力抗法”。江苏东海68岁的陶惠西与92岁的父亲浇油自焚,儿死父伤也未能阻挡自家养猪场被强拆,而且仅仅是“村民伤亡事故”。
有些人死得离奇,死不瞑目。王亚辉在河南省鲁山县的看守所“喝开水”死亡,天方夜谭的死因背后却是刑讯逼供。邢鲲在云南昆明一间派出所的候问室“用纸币开手铐后用鞋带自缢身亡”,人民币如此“坚挺”,鞋带如此“结实”?胡菁死于丈夫“拔管杀妻”,丈夫只是想“让她有尊严地离开这个世界”,还是为“小三”而蓄意谋杀,迷雾重重。
逝去的生命,有些是那样的幼小。南京仅仅5个月大的徐宝宝,因医生玩游戏贻误时机而夭折。3岁的
甲流重症男童周鸿都,被抛弃于广州广从公路一个干涸的水沟里曝尸。5岁男孩浩浩,从广州一间大厦的5楼坠入电梯井身亡,电梯带病运行的真相击碎了“小孩使出全力就能推开电梯”的谎言。
还有,青春的火焰被无情地掐灭。25岁的浙大毕业生谭卓倒在杭州街头斑马线上的“70码”。广东金融学院大一女生罗淇友惨被两辆公交车活活夹死,司机谎称“刹车失灵所致”。
每一个生命,都是一张人生旅途的单程票,坚强却又脆弱,理应受到呵护。然而,这些生命的消逝,却是那样无辜、无奈、无情,事件的真相又总是那样姗姗来迟,令社会为之痛心,比起生命逝去带来的伤害,毫不逊色———如果没有千千万万的网友仗义追讨真相,没有媒体的穷追猛打,也许,他们会从此沉冤,亲人的泪水不会停止,社会的正义会被永远淹没。
他们本可以不死。如果那些滥用公权的人还有一点法治的意识,他们中的许多人就不会走上绝路:如果强拆之前,在说服与强攻之间不是选择强攻,在安抚与激化之间不是选择了激化,唐福珍、陶惠西还会死吗?如果司法管理体系完善,郭氏兄弟、潘俊、王亚辉、邢鲲……都还会死吗?
我们的社会本可以更“安静”,更和谐。如果那些事件不被掩耳盗铃、欲盖弥彰,如果所有的信息能更快更真实地公开,就不会有舆论汹涌,不会掀起轩然大波,不会挥霍社会的信任,不会将人们对权力的不信任推到越来越高的级别。
那些逝去的人们,活着默默无闻,身后却在汹涌的舆论浪潮中“显姓扬名”,用生命呼唤真相大白,呼唤公平正义,呼唤社会法治。正义终将战胜邪恶,文明定会荡涤野蛮,权力操作的丑剧总要落幕。可是,这一切真的要用沉重的生命代价来换取吗?
逝者已矣,带血的日历已经翻过。清明时节,我们深深地期盼,非正常的死亡少些、再少些,期待明年的清明不再添加新的追忆、悲怆、泪水,期待逝者安息,期待每一个活着的生命更幸福,更有尊严。
牛日成(本文来源:
羊城晚报 )