回音壁
新闻背景:由于清退代课教师后,很多偏远山区学校的师资严重短缺,学生无心学习,学业荒废。广东紫金县的60多名代课教师近来陆续接到了学校“返聘”的通知。可正当他们为自己能重操旧业备感欣喜时,却失望地发现“返聘”的条件竟是必须签订辞退协议。这意味着“返聘”仍是临时性的,被“返聘”后,其代课教师的“临时工”身份并未发生改变(见3月22日《南方农村报》)。
尹平平:国家之所以出台清退代课教师的政策,主要是为了“优化教师队伍”,让孩子们能获得更高质量的教育。政策制定的初衷无疑是好的,这也是教改的大势所趋。但目前“一刀切”的清退政策和不完整的补偿机制,不仅损害了被清退代课教师的切身利益,而且剥夺了很多偏远山区的孩子们接受教育以及改变个人命运的机会。
绿芽苗:每次看到代课老师的新闻,都会让人心酸。对于正就读师范院校的学生来说,更觉得前路茫茫,因为城市学校挤不进去,乡村学校即使能进去,也说不定哪一天被撤并了,又得面临新的选择,真是让人无奈呀。
流星:这边厢全县教师已然“总体超编”,那边厢麻雀学校仍旧“求师无门”。上述怪状重要导因在于,公办教师向城镇集中的趋势并未因清退代课教师而发生明显逆转。城市学校根本不缺教师,缺教师的都是农村学校,要不是农村教师默默无闻地奉献在三尺讲台上,农村教育早就出问题了。
青岛网友:中国教育,卸磨杀驴,毁的是国家,穷的是教育。
归依:让中国公民得到“公正,公平”的待遇,让人民生活得更加有尊严,这句话好像余音还在,辛苦了一辈子的代课教师为中国下一代的教育呕心沥血,却得不到公平公正,更不要说尊严了。话虽这样讲,还不如多下来看看人民实际生活。
黑龙江网友:正式编制教师里“南郭先生”不在少数,代课教师也有称职的。不管什么样的教师,即使不称职被辞退,也应该有个说法;辞退以后的教学工作,无论如何也不该出现“真空”现象。别搞什么“万名校长出国培训”啦,想引进先进教育思想,现行的学校行政化体制必须改,校长只能从“
钱学森”们里选。
新浪网友:我们这里有教育局,各镇有教办,后来由于人事臃肿改制,要撤了教办,可最终换了“招牌”成了教研中心,其实花钱养着这部分人还不如给学校多请几位教师。
成都网友:大学、研究院人满为患,某些教授不思进取只知道弄虚作假;边远乡村,有那么一群为了孩子而执着于代课(最累而又最没钱的活)的中国脊梁,又一次倒在了虚伪的政绩屠刀之下,可悲的中国教育!
(来源:南方农村报)(本文来源:
南方农村报 )